Néstor Kirchner, la política y el campo

 Objetivamente estos ocho años han sido bastante positivos en la ecuación de las principales variables globales para que el negocio agropecuario y agroindustrial argentino fueran rentables.

Es muy difícil decir si los buenos o malos indicadores productivos son mérito o culpa de un gobierno. Por caso, Australia tuvo dos campañas donde la producción de trigo cayó a la mitad y sin embargo nadie en ese país culpó al gobierno por ello.

Digamos entonces que a Néstor primero y a Cristina después les ha tocado administrar una situación externa favorable para el agronegocio, también conocido como viento de cola.

¿Qué tan bien o mal lo hicieron?

Cuando finalmente se haga el balance en forma desapasionada, seguramente nos encontraremos con una serie de indicadores positivos. El chacarero no se endeudó, se incrementó la productividad, los márgenes económicos fueron mayormente positivos y hubo un boom en sectores conexos como maquinaria, insumos o silos.