Comentario de cierres de mercado

La reapertura, luego de dos días de inactividad fue tranquila, como si nadahubiera ocurrido, y con una tendencia cuyo principal motor fue sobre elprincipio permitir que los operadores hagan sus últimos retoques previos alreporte de oferta y demanda que mañana dará a conocer el USDA y quecoincidirá, excepcionalmente, con el de ventas semanales. A poco tiempo delarranque el panorama cambió y los precios comenzaron a subir -y bien- cuando elmercado consideró que un aumento en presupuesto de gastos para la emergenciasolicitados por Bush sería potencialmente inflacionario. Sobre el cierre seconsolidó una jornada definidamente positiva.

Desde hace bastante tiempo los mercados asistían - sin encontrar muchosargumentos- a una situación de stocks internacionles apuntando a ubicarse muypor debajo de los históricos sin que se manifestara en los precios ningunapreocupación.

Con los últimos acontecimientos, y a las puertas de un posible conflicto demayor magnitud, quizá ha llegado la hora de que los países compradorescomiencen a inquietarse estando cortos de reservas.

Estados Unidos, con la cosecha de maíz y soja a la puerta, podría comenzara observar una demanda más movida que active sus atrasadas ventas de trigo ylas de la nueva cosecha gruesa. Pero también, siendo el centro del actualproblema, podría -al menos desde la óptica de los compradores- no reunirquizá las condiciones ideales como para asegurar un abastecimiento adecuado. Elaumento de los fletes marítimos por el costo de los seguros es uno de lospuntos a considerar en orden a que otros países exportadores puedan versebeneficiados en forma directa o indirecta. Habría que evaluar de todos modos loque ocurriría en el caso que se proponga un embargo comercial a países que,sin ser grandes clientes de Estados Unidos, sí lo sean de otros orígenes, casoArgentina. En 1980, con el embargo a Rusia, nuestro país ignoró lassugerencias y se vio beneficiado (en lo que precios se refiere), pero estasituación y también los tiempos han cambiado.