Comentario de cierre de mercados
PorContinuaron vigentes, como es lógico, las repercusiones del reporte USDAdel viernes cuando indicó, “luego del verano más seco y cálido desde 1988”rindes promedio generales de maíz de 85 qq/ha , los terceros mejoreshistóricos, y de soja de 26 qq/ha., los segundos mejores de la historia. Estosnúmeros, con los que muchos farmers están discrepando, son en definitiva losque estarán vigentes hasta el próximo reporte de noviembre y de aquí sedesprende otro dato: históricamente, a una estimación creciente en octubre lesigue otra en el mismo sentido.
Dentro del ambiente bajista que se generó desde el viernes comenzaron acircular rumores de posibles compras chinas de trigo y de soja que, hasta elmomento, no se sabe si tienen asidero o si no pasan de simples expresiones dedeseo en procura de torcer la tendencia. Los mercados mostraron hoy unarecuperación técnica luego de las bajas del viernes y lunes.
SOJA
Sobre llovido mojado sabiendo que, para la soja, hoy por hoy en Argentinaeste refrán sólo genera mayores expectativas de producción. La gente de OilWorld está previendo que nuestro país podrá producir entre 28 y 29 millonesde toneladas, cálculo que excede notablemente la óptica de USDA que el viernessubió la cosecha de 26 a 27 millones. Con estas cifras, y con un poco menostambién, las exportaciones conjuntas de Argentina, Brasil y Paraguay serán porprimera vez en la historia mayores a las de los Estados Unidos lo que por unlado alegra pero por otro asusta. Esta era la tendencia y tarde o temprano seiba a reflejar en los números.
El informe de crushing estadounidense de septiembre -conocido esta mañana-mostró cifras menores a las de agosto pasado habiendo sido también menorescomparadas a las de septiembre de 2000.
Seguí leyendo
Para este tipo de empresas agropeucarias la IA no sirve: la pregunta clave que se deberían hacer antes de aplicarlaSe esperaba una recuperación técnica para ayer que no se dio y se volvió apensar en lo mismo para la rueda de hoy y apenas pudimos verla. Hay pocoentusiasmo desde el lado de los especuladores frente a tantos fundamentosnegativos.
Mejoraron los precios internos y paralelamente el volumen negociado enRosario. Se operó entre $172.- y $173.- un estimado de 13.000 toneladas. Paraentregas abril/mayo no se conocieron negocios al valor cotizado de $151.- ElMATBA cerró a $173.30 octubre, $176.- noviembre, $152,50 para mayo y a $157.50julio. Chicago terminó + U$S 0.40 noviembre y + U$S 0.20 para mayo.
TRIGO
La persistencia de las lluvias en Argentina sigue restando para la nuevacosecha haciéndose más que urgente la necesidad de tiempo seco y de sol paraque se detenga el deterioro en los sembrados. Lamentablemente los pronósticosni para Argentina ni para el sur de Brasil son favorables en ese sentido.
El USDA el viernes bajó la cosecha local de 18 a 17.5 millones de toneladas,cifra que debería seguir decreciendo medidos los problemas posteriores a lafecha de corte de dicho informe.
El trigo diciembre/enero mejoró a $102.- acompañando la suba externa perobien alimentado también cuestiones locales. Según sus intereses particulares,no es poca cosa ni para Brasil, ni para el resto de los importadores, ni paralos Estados Unidos como nuestro principal competidor que Argentina siga con sucosecha amenazada.
El MATBA cerró muy firme para octubre ajustando a $122.- (+$5.50), eneroquedó a $102.50 (+$2.10), marzo a $107.80 (+$1.70), mayo a $113.50 (+$1.50) yjulio a $118.- Chicago diciembre cerró + U$S 1.50 y Kansas + U$S 2.30 para lamisma posición.
MAIZ
El maíz mostró un poco más de entusiasmo en Chicago a la hora de comenzarsu esperada recuperación técnica pero lo importante a nivel local fue larápida asimilación de esa suba en el precio del disponible dejando que se veaque la demanda está bien despierta. Se negoció entre $86.- y $87.- un volumenestimado en 7.000 toneladas.
En el forward se cotizó hasta $
