Subsidios: definen posturas
El gobierno estadounidense estima que las subvenciones europeas«distorsionan el comercio mundial» y aboga porque estos subsidios no sedestinen a la producción sino a la renta de los agricultores. Para la UE «lapostura de los Estados Unidos no es constructiva, porque pide sacrificios a losdemás, pero no deja de apoyar a los agricultores», añadieron las fuentes.
La Comisión Europea insiste en que mientras Washington predica unaliberalización de los intercambios comerciales, en su política interna estásacando adelante una nueva línea de ayudas a los agricultores que supone unincremento de las ayudas que perciben. Bruselas se ha mostrado favorable areducir las restituciones (ayudas a la exportación), pero afirma que, ademásde los Quince, otros socios de la OMC deben disminuir también sus mecanismos deprotección.
Por otro lado, la UE y EE.UU. coinciden en defender «los serviciosadicionales» que aporta la agricultura, más allá de los comerciales, esdecir, su papel social y de protección del medio ambiente. Con la llegada deVenneman, el gobierno de este país «ha dado un giro a la política agrícola,más hacia el concepto de «multifuncionalidad» del campo, idea que se reflejóen la Agenda 2000 de la Comisión, agregaron las fuentes.
