Análisis económico de la gruesa en Entre Ríos

Este nuevo escenario modificó algunos de los márgenes de los cutivos. En soja, maíz y sorgo los valores han disminuido. El análisis considera los precios de los arrendamientos y de los rendimientos. Estudio de economistas de la EEA INTA Paraná.

El maíz presenta una caída del margen bruto del orden del 80 y 69 % en convencional y directa respectivamente, sin arrendamiento; y del 125 y 101% en convencional y directa con arrendamiento. Los nuevos costos operativos totales varían entre 1279 y 1206 $/ha en siembra convencional y directa. En sorgo, la baja en la rentabilidad fue del 77 y 62 % en las alternativas convencional y directa sin arrendamiento y del 50 y 60 % con arrendamiento. Para la soja, cuyo descenso no ha sido tan abrupto, registra variaciones negativas de 9,8 y 9% para la soja de 1º convencional y directa y la de 2º directa sin arrendamiento, respectivamente. En tanto que con arrendamiento las diferencias en los márgenes fueron de 10% para soja de 1º convencional y directa y del 11% para la soja de 2º directa. Los costos oscilan entre 722 y 683 $/ha cuando se realiza como cultivo de 1ra en siembra convencional y directa, y 604 $/ha cuando se realiza como soja de 2da. En cuanto a la rentabilidad, el girasol es la excepción, ya que en lugar de bajar, resulta $ 0.4/q superior al anterior, presentando variaciones positivas en sus márgenes del orden del 2% en las alternativas sin arrendamiento y del 4% con arrendamiento. En la presente campaña y considerando los precios reales a cosecha, el girasol no varía su posición original de cultivo más competitivo considerando tanto el mayor margen bruto/ha como la relación porcentual márgen bruto/costo operativo.