La solución es más coparticipación y no el inmobiliario rural

En el marco de la discusión sobre el paquete de reforma tributaria que se está llevando a cabo en Santa Fe, la Sociedad Rural de Rosario, en un comunicado de prensa (ver nota aparte), se pregunta si el impuesto del inmobiliario rural y de ingresos brutos es el camino a recorrer. En diálogo con Base de Datos (FM 107.1 de 8 a 10), el presidente, Luis María San Román expresó que no les convence para nada este proyecto.

“No cabe dudas que el impuesto al inmobiliario rural no ha aumentado, pero la carga a nivel nacional si se ha incrementado, por eso planteamos que el tema pasa por una mejor coparticipación desde la Nación y no buscar el camino más fácil, que sería el aumento al impuesto. Nosotros tenemos el 35% de retenciones en soja, el 37% en el maíz y el 20% en el trigo. Es muy grande lo que aporta el sector y no entendemos el porque de volver a discriminarlo. Creemos que este no es el camino”, dijo San Román.