Las universidades acusaron al INDEC de negarles información

El Consejo Académico Universitario que se creó para asesorar al INDEC cuestionó ayer públicamente a la dirección del organismo porque le oculta información. Y admitió que a cinco meses de su constitución todavía no cuenta con los datos necesarios para dar a conocer una evaluación sobre el funcionamiento del ente encargado de las estadísticas.

Como adelantó ayer Clarín, los académicos presentaron un informe en una conferencia de prensa. Y en ese documento calificaron como "insatisfactoria" la información que les entregó hasta ahora el INDEC. Por eso, volvieron a reclamar "con carácter urgente" que le envíen un "informe ampliatorio".

El Consejo Académico está integrado por representantes de las universidades de Buenos Aires, Tres de Febrero, Tucumán, Mar del Plata y Rosario.

Jorge Fernández Bussy, de la UTREF, abrió la rueda de prensa admitiendo que "nos cuesta mucho avanzar". Y destacó que habían solicitado varias veces información al instituto con resultados magros. Y reconoció que "la creación del Consejo Académico abrió expectativas en la sociedad que hoy no se pueden responder".

También remarcó que existe preocupación porque en la estructura del INDEC hay un alto porcentaje de Direcciones que está sin cubrir, aunque eso no tendría que ver con las demoras en dar la información que le solicitaron.

Por eso, Fernández Bussy arriesgó una fecha: dijo que hacia abril próximo podrán cumplir el objetivo de elaborar un informe; y lo harán sobre la base de la información que tengan, sin esperar otra.

Daniel Pérez (Universidad de Mar del Plata), Ernesto Ceselovsky (Rosario) y Enrique Zuleta Puceiro, (Derecho, UBA) completaron el panel. También expusieron su visión crítica Adrián Ramos (Económicas, UBA) y Martín Moreno (Sociales, UBA). Sólo faltó un delegado de Tucumán. Con todos ellos se armó el siguiente intercambio con los periodistas: