Kicillof incumplió una promesa por el precio del trigo

El 30 de enero pasado, luego de su primera reunión con la Federación Agraria Argentina (FAA), el ministro de Economía, Axel Kicillof, prometió autorizar permisos de embarque, conocidos como ROE, sólo a aquellos exportadores que pagaran el precio pleno que correspondía por el trigo. En ese momento, como en la actualidad, los productores denunciaban que se ofrecían valores con fuertes descuentos.

Casi tres meses después de esa promesa, desde el 30 de enero pasado los productores no recibieron el precio FAS teórico, el valor que puede pagar el exportador descontadas las retenciones y los gastos de puertos, pero igual se autorizaron nuevos ROE. Sólo un 17% de los permisos aprobados se acercó, pero no igualó, a los valores que hubieran correspondido.

"El precio pizarra de trigo en Rosario se movió entre $ 860 y $ 970 desde esa fecha, y en el Mercado a Término la posición disponible, medida en pesos con entrega Buenos Aires, estuvo entre 900 y 1165 pesos. Mientras tanto, el FAS teórico publicado por el Ministerio de Agricultura se movió entre 1354 y 1546 pesos. O sea que en los precios abiertos no se vio reflejada una mejora en las cotizaciones cuando el precio teórico sí lo ameritaba", señaló Juan Esteban Morelli, operador de fyo.

Siguieron los diferenciales

En un informe, el productor Néstor Roulet alertó que se pagó hasta $ 500 menos de lo que correspondía. Por su parte, de acuerdo con un relevamiento de Juan Cruz Rey Kelly, economista de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), en ningún día desde el 30 de enero el productor recibió el precio que debía ser. Es más: siguieron los diferenciales. "Los descuentos llegaron a 36%", indicó Rey Kelly. Según el economista, en el ciclo 2014/2015 sólo por esta intervención los productores y las 200 localidades del interior donde se hace trigo perdieron $ 5000 millones.