¿Soja de primera o maíz temprano?

Un análisis de la Bolsa de Comercio de Rosario comparó soja de 1° con maíz de 1° temprano en zona núcleo y determinó que la inversión inicial en maíz es un 67% más alta que en soja, mientras que los márgenes brutos son prácticamente similares en ambos cultivos. 

La inversión a realizar en maíz es de 455 u$s/ha contra 272 en soja, contabilizando la sumatoria de las erogaciones en insumos, labores y seguros, según el estudio realizado por los analistas Julio Calzada y Sofía Corina. 

En cuanto a los márgenes brutos, en maíz, si todo anda con "viento en popa", el margen que se obtendría ascendería a 469 u$s/ha, y en soja de primera, alcanzaría a u$s439, apenas 30 u$s/ha más bajo que en maíz. En 200 hectáreas, el maíz permitiría lograr apenas 6.000 dólares más que la soja. El productor lograría u$s93.800 de margen bruto en maíz de primera versus u$s87.900 en soja de primera. Este productor de 200 ha, si hace maíz deberá invertir cerca de 91 mil dólares, en tanto que en soja de primera deberá erogar cerca de 54.500. La conclusión de los números fríos es que en maíz hay que invertir un 67% más que en soja para obtener apenas un 6% más de margen bruto que en la oleaginosa (los citados 30 u$s/ha adicionales). La relación margen bruto/inversión parece seguir favoreciendo a la soja. 

A su vez, los costos de explotación del maíz son 80% más elevados que los de la soja, en tanto la semilla y los fertilizantes nitrogenados tienen gran peso en el maíz y los agroquímicos tienen fuerte peso en soja.