Cerró Bioeconomía Argentina 2016

La edición Centro Pampeana Sur del simposio dedicado a la economía sustentable concluyó el ciclo de seminarios que llevó el tema por todas las regiones del país.

Mentaberry y Lechardoy durante el cierre de la edición Centro Pampeana Sur del Simposio Bioeconomía Argentina 2016.

Mentaberry y Lechardoy durante el cierre de la edición Centro Pampeana Sur del Simposio Bioeconomía Argentina 2016.

14deDiciembrede2016a las09:44

La edición Centro Pampeana Sur del simposio dedicado a la economía sustentable concluyó el ciclo de seminarios que llevó el tema por todas las regiones del país.

Bioeconomía Argentina es una actividad que promueve los espacios para la reflexión, el análisis y el desarrollo de propuestas concretas que mejoren las cadenas de valor tradicionales mediante la ciencia y la tecnología.  En esta oportunidad, especialistas nacionales, provinciales y extranjeros se reunieron en el Polo Científico Tecnológico de Palermo.

El encuentro, que comenzó ayer, contó con participación de más de cien expositores provenientes de los ámbitos académico, empresario, cooperativo y gubernamental, y en donde se discutieron modelos productivos más eficientes y amigables con el medio ambiente. Cada orador, por su parte, expuso las potencialidades y desafíos que restan resolver, a la vez que propusieron agendas sectoriales.

El cierre del simposio estuvo a cargo del coordinador ejecutivo del Gabinete Científico Tecnológico (GACTEC), Alejandro Mentaberry, junto al subsecretario de Bioindustria de la cartera de Agroindustria, Mariano Lechardoy. En la ocasión, Mentaberry hizo hincapié en el lugar central que ocupa la bioeconomía para la introducción del país en la economía del conocimiento: “El concepto de bioeconomía nos vino muy bien para introducir la idea de agroindustria: industria y agricultura como las dos palancas del desarrollo de la Argentina”. Además, en relación a las potencialidades del país para hacer frente a los desafíos a futuro aseguró que “la bioeconomía nos brinda la posibilidad de empezar a elaborar un paradigma propio de futuro”.