Once expositores se pronunciaron a favor de la modificación de la ley de semillas y creaciones filogenéticas. En general, apoyan un fortalecimiento del Inase, como único organismo controlador y el pago único en la semilla. Las diferencias están en la declaración de orden público y el uso propio oneroso.

Con la presencia de una veintena de diputados, Atilio Benedetti (UCR-Entre Ríos), titular de la comisión de Agricultura, acompañado por los dos vicepresidentes, Juan José Bahillo (Justicialista-Entre Ríos) y Luis Basterra (FPV-PJ-Formosa) dieron inicio al debate de semillas. Benedetti se mostró auspicioso de “poder lograr un dictamen, luego de escuchar las exposiciones”.

También lo acompañaba Daniel Lipovetzky (PRO-CABA), presidente de la Comisión de Legislación General, segunda competencia en el debate de semillas. Sólo estaba ausente con aviso, Luciano Laspina (PRO-Santa Fe), quien preside la Comisión de Presupuesto y Hacienda, última instancia de revisión del proyecto.

Exposiciones por la Ley de Semillas

Agricultura de Chaco

Jorge García, Subsecretario de Agricultura de Chaco abrió la ronda de exposiciones y señaló que en su provincia existen seis cultivos prioritarios, pero el algodón es el de mayor importancia económica. Pero, enseguida reconoció que existe un atraso tecnológico: el Inta creo la mayoría de las variedades, pero al introducirse transgénicas, éstas fueron desplazadas del mercado y no hay renovación genética desde hace 17 años. Por eso planteó el apoyo al cobro del derecho del obtentor para incentivar mayor inversión y programas de mejoramiento. “Con esta nueva ley, el Inta se va a ver beneficiado”, concluyó el titular de la cartera agro chaqueña.

CRA

A continuación, en representación de Confederaciones Rurales Argentinas, José Basaldúa, apoyó una modificación general de la ley de semillas. La propuesta reconoce la excepción del fitomejorador, la excepción del agricultor para quien reserva y siembra semilla para propio uso, en un volumen igual a la semilla fiscalizada originalmente adquirida –queda exceptuados los productores que hayan facturado menos de tres veces el monto de la categoría más alta del monotributo y Pueblos Originarios-y la excepción del consumo para el agricultor que usa y/o vende el producto obtenido.

También postuló el cobro de la propiedad intelectual, integralmente en la semilla (no se traslada a los granos); declarar la ley de orden público; el Inase como único organismo de control; herramientas fiscales que fortalezcan las creaciones filogenéticas y el uso de semilla fiscalizada. Por último, Basaldúa postuló una reducción al 50% de la alícuota del IVA y una deducción especial en el Impuesto a las ganancias, por la compra de semilla fiscalizada.