Retenciones: la industria de la soja destacó ser considerada de igual manera que las cadenas de trigo, maíz, girasol y carne
"Es un paso correcto en intentar equiparar la carga tributaria de los productos finales a la materia prima utilizada en el proceso", señalan las empresas del sector.
La Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina (CIARA) emitió un comunicado en donde advierte que las medidas, sobre la baja transitoria de derechos de exportación del grano de soja y sus derivados, resultan insuficientes pero que sin embargo "significan un reconocimiento del Poder Ejecutivo de que la carga tributaria es elevada".
La agroindustria que representa CIARA "siempre sostuvo la posición de que todo tipo de retenciones y restricciones al mercado de granos y sus derivados son distorsivos, por lo que apoya al Consejo Agroindustrial Argentino en sus esfuerzos al proponer un cronograma de reducción y eliminación de derechos y la remoción de restricciones a la exportación".
CIARA considera que las retenciones son un impuesto distorsivo y restrictivo que dificulta la expansión de la producción primaria así como la industrialización competitiva frente a competidores que no aplican estas políticas: "Se entiende que las medidas adoptadas por el Gobierno aportan un aliciente más para fortalecer la comercialización y exportación de productos agroindustriales".
Las empresas exportadoras agregan que la reducción en menor medida de los derechos de exportación para los productos de la molienda de soja anunciados por el Gobierno se aplica con una baja de retenciones, y no a través del incremento: "La baja de derechos resultará siempre en mejoras para el productor".