US$ 76.500 dólares por año: estiman el ahorro que puede generar un equipo de aplicaciones selectivas de insumos

Un adelanto del manual publicado por el Área de Ambiente de CREA

Por
US$ 76.500 dólares por año: estiman el ahorro que puede generar un equipo de aplicaciones selectivas de insumos
14deOctubrede2022a las13:43

El área de Innovación de CREA compartió un trabajo para estimar el costo de inversión de montar un equipo para aplicaciones selectivas de insumos en el campo.

¿Cómo evaluar el costo de un equipo de aplicaciones selctivas?

Bajo este marco, se mostró un ejemplo de cálculo de repago. Se tomó un equipo con un botalón de 25 metros de ancho y se colocaron 20 metros del sistema para realizar aplicaciones selectivas de herbicidas con los siguientes parámetros:

  • Costo de la tecnología: 8500 u$s/metro.
  • Costo de colocación: 2000 dólares
  • Costo extra por botalón equipado parcialmente: 1,0 u$s/ha(estimado)
  • Costo de mantenimiento: 0,5 u$s/ha(estimado)
  • Porcentaje de enmalezamiento promedio: 20% (en todos los lotes).
  • Costo del caldo: 50 u$s/ha.
  • Superficie del campo: 900 hectáreas.
  • Número de pulverizaciones por hectárea en los barbechos: 2

En este caso, según los supuestos del ejemplo, el costo de la inversión inicial será de 172.000 dólares, mientras el beneficio percibido por utilizar la tecnología sería de 76.500 dólares por año. Al dividir la inversión inicial por el beneficio anual se obtiene el período de repago de la tecnología que, en este caso, es de 2,2 años.

Cabe señalar que el uso de aplicaciones selectivas permite ahorrar una importante cantidad de herbicidas posemergentes. En promedio, se obtienen ahorros de 70-75%, aunque son muy frecuentes rangos del orden de 80-95%.

Trabajo del equipo de innovación de CREA

El adelanto del manual publicado* por el Área de Ambiente de CREA explica que, al implementar la tecnología de aplicaciones selectivas, se deben contemplar varias cuestiones: en primer lugar, el costo del sistema en sí mismo (sensores, consola, cables/mangueras para conexiones, etcétera); el de las modificaciones que es necesario realizar sobre la pulverizadora, y el del montaje, que en algunos casos puede estar incluido en el costo de los sensores. Adicionalmente, los sistemas que permiten realizar aplicaciones selectivas de herbicidas exigen la implementación de una serie de tecnologías complementarias (computadoras para procesar los datos de la aplicación, antena GPS, entre otras). En caso de no contar con ellas, el interesado deberá contemplar su adquisición y los costos asociados.

En términos generales, el precio de un sistema de aplicación dirigida suele expresarse por metro lineal de botalón. En este punto vale la pena señalar que la adquisición de la tecnología no exige necesariamente equipar el botalón completo de la pulverizadora.

En el país existen dos empresas que ofrecen esta tecnología: Weed-IT y WeedSeeker. Cada una presenta versiones con diferentes precios y funcionalidades. Para conocer el presupuesto final es necesario que un representante técnico de la empresa identifique la pulverizadora sobre la que se va a montar la tecnología y evalúe las modificaciones que se deben realizar para poner en marcha el sistema (por ejemplo, el armado de “perchas”, la soldadura de soportes, etcétera). Además, es importante tener en cuenta el costo del aprendizaje: poner a funcionar el sistema y generar experiencias positivas puede demandar tiempo y energía. El costo de ese tiempo debe ser cuantificado e incluido en la ecuación.

Para calcular el período de repago de la inversión deben tenerse en cuenta diversas variables, que se dividen en dos grandes grupos: las que están vinculadas a la maquinaria y las que se relacionan con el lote de producción.

En lo que respecta a las asociadas a la maquinaria, la primera son los metros de botalón por equipar. Por lo tanto, la cantidad de metros a equipar será una de las principales variables por considerar, ya que incide directamente en el monto de la inversión. En caso de no equipar el botalón completo, se recomienda hacerlo hasta algún quiebre (por ejemplo, del ala media o del alín), de manera tal que se facilite el trabajo cuando éste se realice cerca de los alambrados.

Otro aspecto clave es el costo de la tecnología (en dólares por metro lineal). A medida que se equipan más metros del botalón puede producirse una “dilución” del costo de ciertos componentes; en consecuencia, el precio por metro del equipo se reducirá. El segundo punto es que las empresas pueden cobrar la instalación del equipo por separado o incluirlo en el valor del metro lineal. Sin embargo, éste suele ser un costo menor en relación con la inversión total.

Cuando el equipo para realizar aplicaciones selectivas no se coloca en todo el botalón será necesario contemplar un costo extra, que se genera al reducirse el ancho de labor de la máquina. Esta posibilidad implica realizar más pasadas y utilizar mayor cantidad de combustible para trabajar la misma superficie.

En los primeros cuatro a cinco años de vida útil del equipo, el costo de mantenimiento es muy bajo. Por desgaste o roturas puede ser necesario reponer ciertos componentes, como alguna válvula o membrana específica, pero eso no ocasiona grandes erogaciones.

En cuanto a las variables asociadas al lote, es necesario contemplar el porcentaje de malezas en el barbecho, dado que, como la tecnología permite realizar aplicaciones allí donde detecta la presencia de malezas emergidas, cuanto menor sea el porcentaje de malezas en un lote, menor será la superficie por aplicar con herbicidas y mayor será el ahorro. Por ejemplo, en un lote de 100 hectáreas con un 30% de cobertura de malezas, un equipo para realizar aplicaciones selectivas pulverizará herbicidas sobre 30 hectáreas permitiendo el ahorro del o de los herbicidas que se utilizarían en las 70 hectáreas restantes.

El costo del caldo varía según los herbicidas elegidos y las dosis a aplicar. Al momento de analizar el período de repago de la tecnología hay que considerar únicamente los productos que actúan en postemergencia de las malezas (glifosato, 2,4-D, dicamba, graminicidas, desecantes, etcétera). A su vez, en los casos en los que se ingresa más de una vez al lote durante el período de barbecho, el valor del caldo que se utilizará en los cálculos será el promedio resultante de los valores de los caldos utilizados en cada aplicación. Cuanto más caro sea el caldo utilizado en el barbecho, mayor será el beneficio que reporte el uso del sistema para realizar aplicaciones selectivas. Por ejemplo, reducir en un 70% el uso de un caldo de 20 dólares por hectárea representará un ahorro de 14 dólares por hectárea, mientras que en el caso de un caldo de 35 dólares por hectárea el mismo porcentaje de reducción implicará un ahorro de 24,5 dólares por hectárea.

El período de repago de la tecnología depende además de la cantidad de superficie sobre la que se va a trabajar. Cuanto mayor sea la superficie trabajada, más rápido será el repago del equipo para realizar aplicaciones selectivas. Dos consideraciones importantes al momento de realizar los cálculos. La primera es que, en el caso de los dobles cultivos, si se realiza una pulverización antes de la siembra de cada uno de ellos habrá que considerar la superficie de cada cultivo por separado. Por ejemplo, para un lote de 100 hectáreas de trigo/soja de segunda, habrá que considerar las 100 hectáreas del barbecho de trigo y las 100 del barbecho de la soja de segunda. Por otra parte, si sobre el barbecho de un mismo cultivo se realizaran dos o más aplicaciones, sería necesario multiplicar la superficie por la cantidad de veces que se ingresó al lote a realizar una aplicación.

Accedé al artículo completo.

 

Temas en esta nota

Cargando...