Retenciones: no hubo dictamen y se postergó la discusión en el Congreso
Este miércoles se analizaron siete proyectos para frenar la suba de los derechos de exportación; diputados peronistas y libertarios no acompañaron
Por
La posibilidad de ponerle un freno a la suba de las retenciones en junio quedó trunca por el momento. La Comisión de Agricultura de Diputados se reunió para analizar los proyectos referidos a la baja de los derechos de exportación con la expectativa de obtener dictamen.
Sin embargo, legisladores peronistas y libertarios votaron en contra. Con diferentes argumentos, pero el mismo voto, no permitieron que ningún proyecto obtenga la mitad más uno para dar dictamen positivo. Se programó una nueva reunión para la semana que viene.
El presidente de la comisión, el radical Atilio Benedetti, mencionó a Agrofy News tras la reunión: “Consideró que aún sin dictamen es un balance positivo. En primer lugar, por la cantidad de asistentes, 30 asistentes sobre un total de 35, habla a las claras de la importancia que le dan los distintos espacios políticos a un tema medular como las retenciones”. Además, destacó que en lo personal le hubiera gustado haber obtenido un dictamen.
“Esta posibilidad solamente quedó postergada en búsqueda de algún acuerdo mayor al que teníamos hasta hoy a efecto de poder unificar posiciones en un tema complejo”, insistió. También remarcó que hay dos proyectos en análisis que tienen que ver con dejar las retenciones actuales y no permitir que vuelvan a subir; y, por otra parte, un esquema de reducción a 60 meses.
Retenciones
Durante la reunión, los libertarios trataron de mostrar su apoyo al campo, pero al mismo tiempo justificando el voto negativo. El diputado oficialista Nicolás Mayoraz dijo que la previsibilidad se logra con un plan económico estable. “Al campo le va a ir bien y los vamos a seguir apoyando”, agregó.
Al mismo tiempo, su par Beltrán Benedit dijo que de nada sirve dale "bonanza" al sector, si pone en riesgo la economía en general También señaló que seis años para bajar las retenciones es mucho tiempo y de manera inmediata difícil, por lo que pidió tiempo para trabajar.
El diputado de Unión por la Patria Rogelio Iparraguirre mencionó un mensaje similar: “Necesitamos más tiempo y trabajo en equipo para obtener un proyecto más integral". Por otra parte, el legislador Germán Martínez reprochó porque no se discute el desguace del INTA.
Tras la reunión, la Fundación Barbechando que brega por los intereses del campo, analizó que La Libertad Avanza consideró que el tema en debate estaba siendo utilizado en términos electorales y defendió que la estabilidad que necesita el campo se logra con un plan económico estratégico y no con medidas aisladas.
“La reunión no fue fácil, sino que hubo sorpresas y estrategias de largo aliento para lograr encauzar el tema” concluyó la fundación.
“Hubo un claro mensaje del Gobierno de último momento para que no haya dictamen”, insistió una persona que recorre los pasillos del Congreso a diario. De cara a la semana próxima, mencionó que sería más fácil convencer al peronismo para alcanzar los votos.
La diputada del PRO Germana Figueroa Casas manifestó: “Vamos a apoyar, pero con disidencia parcial, porque creemos que falta analizarlo en la Comisión de Presupuesto y Hacienda". En este sentido, explicó que quieren una ley que restituya los derechos del campo, pero siendo responsables con el equilibrio fiscal.
Benedetti ya piensa en la próxima reunión y aseguró que será una semana de trabajo. “En principio estamos programando (la reunión) para la próxima semana”, dijo a este medio.
