Estudiaron 30 híbridos de maíz y revelan los que más rinden: “No hay un híbrido que sea el mejor para todos los ambientes”, aclaran

Un equipo de investigadores del INTA -integrado por especialistas de Marcos Juárez y de Oliveros- junto con CREA Sur de Santa Fe comparó el desempeño de híbridos de maíz en distintos ambientes para orientar su elección y manejo

Por
Estudiaron 30 híbridos de maíz y revelan los que más rinden: “No hay un híbrido que sea el mejor para todos los ambientes”, aclaran
20deAgostode2026a las09:16

Investigadores del INTA y técnicos de CREA analizaron el comportamiento de híbridos de maíz en condiciones reales de producción. En la red de INTA Marcos Juárez participaron 30 híbridos de 18 empresas, evaluados en nueve localidades del sudeste y sur de Córdoba.

El rendimiento promedio fue de 12.683 kg/ha, con Marcos Juárez a la cabeza con 15.866 kg/ha. En el otro extremo se ubicaron Río Cuarto, con 10.830 kg/ha, y Mattaldi, con 8.878 kg/ha.

Te puede interesar Insumos Agrícolas

“Fue una campaña excelente para el maíz temprano. Partimos con buena recarga y buenas lluvias en primavera. Después las precipitaciones se cortaron, pero los ambientes con mayor capacidad de almacenaje atravesaron ese período sin mayores problemas y obtuvimos muy buenos resultados”, explicó Federico Pagnan, jefe de la AER INTA Justiniano Posse.

Entre los materiales de mayor rendimiento promedio se ubicaron NS 7765 VIP3, de Nidera, con 13.428 kg/ha; BASF 5575 VT3P, con 13.377 kg/ha; NK 825 VIP3 CL, con 13.337 kg/ha; DK73-73TRE, con 13.273 kg/ha; y ACA 471 VIP3, con 13.060 kg/ha.

Qué pasó en CREA e INTA Oliveros

La red de CREA Sur de Santa Fe evaluó 18 híbridos de 13 empresas en 12 sitios. El promedio alcanzó los 13.882 kg/ha, con la Subregión 3 como la de mayor productividad, con 14.365 kg/ha.

En este caso, ACA 471 VIP3 encabezó el ranking con 14.562 kg/ha, seguido por BASF 5575 VT3P (14.470 kg/ha), DK73-73TRE (14.403 kg/ha), AFA 32-06 VT3P (14.354 kg/ha) y LT3-02 TRE (14.125 kg/ha).

Pagnan también destacó a ST 9939 VIPTERA3 por su plasticidad reproductiva: “Fue uno de los materiales con mayor plasticidad reproductiva. Tiene el mayor índice de prolificidad de los híbridos que evaluamos y, aun con diferencias importantes de densidad, mantuvo el mismo rendimiento”.

Por su parte, la red de INTA Oliveros reunió 22 híbridos en 11 sitios y registró un promedio de 12.525 kg/ha. Runciman alcanzó 15.788 kg/ha, mientras que los ambientes más afectados por el déficit hídrico fueron Arroyo Seco (6.471 kg/ha), Pago de los Arroyos (7.571 kg/ha) y Cañada de Gómez (9.505 kg/ha).

El híbrido de mayor rendimiento promedio fue BASF 5575 VT3 Pro, con 12.526 kg/ha, seguido por NS 7765 VIP3 (12.246 kg/ha), LT 3-02 Trecepta (12.229 kg/ha), DK73-73 Trecepta (12.192 kg/ha) y DK69-62 Trecepta (12.014 kg/ha).

“Se repiten los materiales y eso genera buena información”, señaló Pagnan al comparar los resultados de las distintas redes.

No hay un híbrido que sea el mejor para todos los ambientes

Uno de los principales aportes del análisis fue evaluar no solo el rendimiento promedio, sino también la respuesta de cada híbrido frente a cambios en la productividad del ambiente.

En ese análisis, BASF 5575 produjo un 7,2 % más que la media de los ensayos en los que participó y mostró una pendiente cercana a uno, asociada con un comportamiento estable. ACA 471 tuvo un rendimiento relativo 3,7 % superior al promedio y DK73-73, un 4,5 %.

En cambio, NS 7765 presentó una pendiente superior a uno, lo que lo posiciona principalmente en ambientes de media a alta productividad. DK69-62, con una pendiente de 0,86, mostró una mejor adaptación a ambientes de menor potencial.

“No hay un híbrido que sea el mejor para todos los ambientes”, explicó Pagnan. En ese sentido, remarcó que el análisis permite definir dónde cada material puede expresar mejor su potencial y ajustar el manejo.

“Estos datos provienen de redes de INTA, CREA y Aapresid, realizadas en campos de productores y sin influencia de ninguna empresa semillera. Por eso creemos que generan información de mucho valor para la toma de decisiones”, sostuvo el técnico.

Temas en esta nota