¿Que aumentó más? ¿El precio del trigo o los costos?
Desde la Bolsa de Rosario realizaron una comparación sobre cómo eran los números del productor de trigo hace 11 años atrás y cómo son los actuales.
Por
En la campaña 2003/2004 los productores argentinos sembraron cerca de 6 millones de hectáreas con trigo.
Con la siembra de trigo en pleno desarrollo en Argentina, desde la Bolsa de Comercio de Rosario realizaron un análisis comparando los costos para sembrar trigo y el precio del grano en dólares remontándose a la campaña 2003/2004, luego de la traumática crisis del 2001 con la salida del plan de convertibilidad y la fuerte devaluación del peso argentino.
Según fuentes oficiales se espera una intención preliminar de siembra del orden de las 4,5 millones de hectáreas para la actual campaña 2014/2015. Basando sus estimaciones en las muy buenas condiciones de humedad inicial para el trigo, las necesidades de rotación de los cultivos, perspectivas de precios y al irregular comportamiento de cultivos alternativos. Lo que implica que en la actual campaña podría registrarse un aumento del 23% en el área sembrada, comparando con la campaña inmediatamente anterior.
En el análisis realizado por Julio Calzada y Sofía Corina se llega a la conclusión de que "el precio en U$S que actualmente espera el productor para la venta del trigo a cosecha, prácticamente se ha duplicado respecto del que se esperaba en Mayo del 2003 para el final de aquella campaña."
Seguí leyendo
Un millón de kilos de bidones de agroquímicos no se pudieron reciclar porque no estaban bien lavadosMientras que por otro lado aseguraron que "los insumos y costos analizados han registrado crecimientos en sus precios en dólares muy superiores al que registra el precio esperado en U$S a cosecha para la tonelada de trigo."
Con respecto a esto último, destacaron que "con excepción del fosfato y la urea, el resto de los insumos y costos registran aumentos superiores, en el orden del 122% al 175%, interanual, medidos en U$S."
"Es importante tener en cuenta que a este incremento se le agrega el aumento en la frecuencia de las aplicaciones de insumos y de la dosis por hectárea debido a la complejidad biológica, en especial de malezas." agregaron.
Cabe destacar que para llegar a estas conclusiones, se compararon los siguientes productos: semilla de trigo fiscalizada, fosfato diamónico, Urea granulada, el UAN 32 y el Herbicida 2,4-D. También se analizó el costo de la labores y el flete corto y largo.
Por último, se refirieron a la evolución del tipo de cambio de referencia, este "es el que parece terminar ayudando a las cuentas del productor argentino en la actualidad."
"El tipo de cambio de referencia (descontado los derechos de exportación) que percibía el productor de trigo en Mayo de 2003 era de 2,20$ por U$S, en tanto que el actual asciende a 6,14 $ por dólar. El incremento puntual entre 2003 y 2014 fue del 179%" dijeron al respecto.
A modo de conclusión final, el análisis termina diciendo que "sin dudas que habrá que esperar a ver cuál es el tipo de cambio de referencia que regirá al momento de cosechar el trigo, pero el análisis actual permite intuir que la mejora en el tipo de cambio de referencia resulta indispensable para equilibrar los fuertes aumentos en dólares que han tenido los insumos y los otros costos directos para la siembra de trigo."
Acceda al análisis completo de la Bolsa de Comercio de Rosario sobre el trigo
