¿Qué dicen los números de la reposición de nutrientes?

En el marco del “Simposio Fertilidad 2015”, que organizan Fertilizar Asociación Civil y el IPNI Cono Sur bajo el lema "Nutriendo los suelos para las generaciones del futuro” los días 19 y 20 de mayo de 2015 en Rosario, Santa Fe, se llevará a cabo un panel sobre los efectos de fertilización a largo plazo. En dicho espacio, que se realizará durante la segunda jornada del Simposio, Adrián Correndo (IPNI Cono Sur), presentará un análisis económico del manejo de fertilización de reposición de nutrientes en el largo plazo. “El análisis realizado, surge de la necesidad de un enfoque más a largo plazo sobre cómo manejamos la nutrición de los cultivos y la fertilidad de los suelos”, comentó Correndo. 

Asimismo, Correndo señaló que desde la campaña 2000/01, las relaciones de precios son en general estables con algún pico en años puntuales como en la crisis de 2008/09. Las relaciones de precios de los granos con nitrógeno, fósforo y azufre variaron 29%, 37%, y 24% para trigo 22%, 34%, y 13% para maíz; mientras que para soja variaron 39% y 21% para fósforo y azufre, respectivamente. Contemplando dichas variaciones de precios, para el análisis se integraron resultados desde 2000/01 a 2013/14 de cinco sitios de la Región CREA Sur de Santa Fe bajo rotaciones con maíz, soja y trigo/soja donde se aplicaron diferentes estrategias de fertilización.

Ganancias acumuladas

La fertilización con nitrógeno para altos rendimientos, y la reposición tanto de fósforo como de azufre, generó ganancias acumuladas de hasta 5.500 US$ por hectárea y retornos de inversión de hasta 3.53, 2.90 y 11.63 US$ por US$ invertido en fertilizantes nitrogenados, fosforados y azufrados, respectivamente. En todos los casos, la fertilización con azufre fue la que mejor pagó la inversión en fertilización en la rotación relacionado al bajo costo relativo de los fertilizantes azufrados y a la creciente y cada vez más frecuente respuesta de los cultivos al azufre.