En la rueda previa al USDA, bajas generalizadas en Chicago

Mercado Internacional

Soja

La soja finalizó con grandes pérdidas en la jornada previa a la publicación del informe de Oferta y Demanda Mundial. La posición Noviembre 2015 ajustó en US$ 323,7 luego de caer US$ 3,7; mientras que la posición Mayo 2016 llegó a los US$ 328,7 con una merma de 3,1 dólares.

La soja se mantuvo dentro de un rango en el último mes.

El motivo principal se debe a la presión que se genera por la cosecha así como también por el posicionamiento de los fondos por el reporte del USDA. Sin embargo hay que tener en cuenta que las expectativas se encuentran en que exista una menor producción por un ajuste del área y menores stocks finales a los informados en el mes de septiembre. A su vez el dato de las exportaciones semanales publicados en la jornada fueron mejores a las esperadas.

Los futuros de el aceite de soja también sufrieron de grandes caídas por la debilidad del petróleo. Mientras que la harina de soja se debilito tras romper la media móvil de los últimos 20 días.

Maíz

El maíz en el mercado de Chicago finalizó con caídas del 1%. La posición Diciembre 2015 finalizó en US$ 154,3 tras descender US$ 1,6, mientas que la posición Mayo 2016 llegó a US$ 160,7 finalizando con pérdidas de US$ 1,7.

La principal presión provino de la perspectiva de que el pronóstico de clima seco en el Medioeste permitirá que continúen las labores de cosecha, que se espera que sea de un gran tamaño. A su vez el bajo desempeño de las exportaciones semanales en la previa del informe de Oferta y Demanda mundial sumaron una presión adicional. Las expectativas son positivas para las cotizaciones del forrajero ya que se espera que se ajuste el rinde del maíz y de este modo la producción y los stocks finales.

Trigo

Finalmente en lo que respecta al trigo acompañó con pérdidas. La posición Diciembre 2015 finalizó en US$ 187,6 con bajas de US$2,3; mientas que la posición Julio 2016 cerró en ​US$ 193,6 con una caída de US$ 1,8.

El retroceso que presentó el cereal tras alcanzar un máximo de 8 semanas se vincula con el posicionamiento de los fondos frente al USDA, aunque el informe en cuestión se espera un recorte de los stocks. Por otro lado las exportaciones semanales del trigo se encontraron en linea con lo esperado. El mercado logró sobreponer las preocupaciones existentes por la falta de lluvia en la región del Mar Negro y en Rusia.

Mercado Local

Soja

Los valores de la soja en el mercado local operaron con algún sentimiento bajista acompañando la tendencia que se observó en el mercado externo. El valor abierto que podían pagar las fábricas era de $2.100, cuando en la rueda anterior era de $2.150. Mientras que no se descartan mejoras puntuales.

El Precio Pizarra para la zona de Rosario salió sin cotización por el feriado de la Virgen del Rosario, sin embargo el Precio Estimativo salió en $2.185. El día martes se notó un importante volumen negociado, con un Precio Pizarra que salió en $2.190, ubicándose en un máximo desde mediados de marzo.

En el Matba hubo mayoría de bajas acompañando la tendencia externa. La posición Noviembre 2015 registró una merma de US$ 2,4 para ajustar en US$ 232; mientras que la posición Mayo 2016 cerró en US$ 215,5 luego de registrar una merma de US$ 2.

Maíz

En lo que respecta al maíz los valores que se podían negociar eran de $1.030 con descarga, mientras que con entrega en noviembre se llegaron a negociar los US$ 118 o $1.100 con pago. Por el forrajero con entrega en Diciembre el valor podía ser de US$ 120.

Por la mercadería de la nueva campaña, el valor con entrega en el mes de marzo llegaron a pagar los US$ 130, mientras que para el mes de mayo el valor podía ser de US$ 135. Según informó la BCBA, las labores de siembra lograron cubrir un 19,8 % de la superficie estimada.

Trigo

Por el trigo, los valores que se podían negociar eran de $1.000 con descarga, mientras que contractual el valor podía ser de $1.030 y de $1.350 con calidad. La cosecha esta pronta a comenzar sobre regiones del NOA y NEA, mientras que con entrega entre los meses de diciembre y enero pagaron US$ 145 con calidad y US$ 130 cámara.