¿Cuál es el poder de compra de insumos de la soja, el trigo y el maíz? Una sola relación es negativa contra el promedio
El precio de los granos mejoró durante septiembre y se observa una importante diferencia con el promedio.
Por
El equipo de análisis de mercado de fyo actualizó el cálculo de las relaciones Insumo/Producto para soja, trigo y maíz, tomando los precios de la nueva campaña.
Para la elaboración del informe se toman los precios en dólares de los insumos y el precio promedio registrado durante el mes de septiembre en Matba-Rofex para la posiciones:
- Ene-21 para trigo
- Abr-21 para maíz
- May-21 para soja
"Las relaciones durante el mes de agosto mejoraron para los tres productos, debido al aumento de las cotizaciones en los granos que prevalecieron sobre aumentos puntuales en MAP y DAP", destaca el relevameinto. Por otra parte, el glifosato y UAN mantuvieron sus precios respecto al mes de agosto, mientras que el SPS y la urea disminuyeron sus valores.
[[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"115755","attributes":{"alt":"","class":"media-image","height":"138","width":"600"}}]]
Ver: ¿Oportunidad para calzar la producción?
SOJA
El relevamiento de fyo muestra que la relación glifosato/soja se ubica en torno a 1,25 tomando los valores promedio del mes de agosto: "La relación disminuyo 0,08 respecto del mes anterior, dada la mejora del precio de la oleaginosa".
[[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"115756","attributes":{"alt":"","class":"media-image","height":"337","width":"515"}}]]
[[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"115757","attributes":{"alt":"","class":"media-image","height":"335","width":"515"}}]]
Con el fertilizante MAP la relación mejoró debido a una aumento en el precio de la soja, aún con la suba del fertilizante: "La relación MAP/Soja se ubica en 1,94 por debajo del promedio histórico de 2,14".
Seguí leyendo
Las lluvias aceleraron la siembra: el maíz ya cubre el 29,9 % del área y el girasol alcanza el 36,1%[[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"115758","attributes":{"alt":"","class":"media-image","height":"341","width":"517"}}]]
[[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"115759","attributes":{"alt":"","class":"media-image","height":"338","width":"515"}}]]
En el caso del SPS, la relación se ubica en 0,91 cayendo levemente desde el 0,99 del mes anterior.
[[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"115760","attributes":{"alt":"","class":"media-image","height":"337","width":"515"}}]]
[[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"115761","attributes":{"alt":"","class":"media-image","height":"334","width":"514"}}]]
MAÍZ
La relación MAP/maíz ha mejorado ante una suba del precio promedio del cereal aún con la suba del precio del insumo, y se encuentra en 3,1 por debajo del promedio histórico de 3,57.
[[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"115762","attributes":{"alt":"","class":"media-image","height":"339","width":"515"}}]]
[[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"115763","attributes":{"alt":"","class":"media-image","height":"339","width":"513"}}]]
Por su parte, la relación urea/maíz mejoró a causa de una suba en el precio del producto, si bien el insumo también lo hizo. La relación se encuentra en 2,53 desde los 2,75 del mes anterior.
[[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"115764","attributes":{"alt":"","class":"media-image","height":"339","width":"515"}}]]
[[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"115765","attributes":{"alt":"","class":"media-image","height":"339","width":"515"}}]]
La relación entre el UAN y el cereal se ubica en 1,91, mientras que el nivel histórico de la relación es 2,3.
[[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"115766","attributes":{"alt":"","class":"media-image","height":"340","width":"516"}}]]
[[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"115767","attributes":{"alt":"","class":"media-image","height":"338","width":"517"}}]]
TRIGO
La relación urea/trigo se encuentra en 2,02 mejorando por el aumento en el precio del trigo con respecto al mes anterior. Este ratio se encuentra por debajo del promedio de 2,56.
[[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"115768","attributes":{"alt":"","class":"media-image","height":"341","width":"516"}}]]
[[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"115769","attributes":{"alt":"","class":"media-image","height":"338","width":"513"}}]]
En el caso del MAP, la relación insumo-producto mejoró con respecto al mes anterior y se sigue manteniendo por debajo del promedio histórico. La relación se ubica en 2,51 desde el 2,57 del mes anterior.
[[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"115770","attributes":{"alt":"","class":"media-image","height":"338","width":"515"}}]]
[[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"115771","attributes":{"alt":"","class":"media-image","height":"339","style":"display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;","width":"515"}}]]
