Presión fiscal en las economías regionales: el 38,3% del precio de la naranja son impuestos
Un estudio realizado por la Confederación Argentina de la Mediana Empresa arrojó que el 80 % de los impuestos son nacionales.
Por
El sector frutícola alcanzó una suba en los precios que supera los 40 puntos desde que comenzó el 2020. En este sentido, la naranja tuvo reacomodamientos de precios en origen la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).
Ver tamién: El 61% de los impuestos que alcanzan a una hectárea agrícola son no coparticipables
Esta situación fue impulsada por un significativo atraso en los precios de origen; situación que conllevó una rentabilidad negativa para el productor, argumentaron desde CAME. Sin embargo, el estudio realizado arrojó que el 38,3 % del precio promedio del kilo de naranja corresponde a impuestos.
[[{"type":"media","view_mode":"media_original","fid":"118177","attributes":{"alt":"","class":"media-image","height":"499","style":"display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;","width":"600"}}]]
Cabe destacar que, dentro de este porcentaje, el 83,7 % de la carga tributaria es nacional, mientras que el 16,3 % es de índole provincial o municipal. “En los últimos 3 meses del 2020 el precio promedio del kilo de naranja en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) fue de $64,3”, detalló CAME.
En este sentido, se destaca que, del valor final, el productor explica el 22 % ($14,1), el empacador el 8,9 % ($5,6), el puesto en el Mercado Central el 14,1 % ($9,1) y la verdulería o el supermercado el 16,7 % ($10,8). Por su parte, la presión tributaria del Estado, en sus tres niveles, asciende a 38,3 % ($24,7).
Desde CAME explicaron que la asfixiante carga fiscal no solo pone en jaque a los citricultores, sino que está generando una considerable pérdida de rentabilidad en todos los complejos productivos del interior de nuestro país. “La presión tributaria que tiene el productor agroindustrial argentino es una de las más altas a nivel mundial. Necesitamos poner en marcha una reforma impositiva integral para poder ser rentables y competitivos”, concluyó Eduardo Rodríguez, presidente de Economías Regionales de CAME.
