Retenciones: la denuncia de la Sociedad Rural por “inconstitucionalidad” será tramitada en Buenos Aires

El Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nº 1 se declaró competente para tratar la denuncia que la Sociedad Rural Argentina hizo contra la AFIP y la Aduana por el cobro de retenciones a las exportaciones

Por
Retenciones: la denuncia de la Sociedad Rural por “inconstitucionalidad” será tramitada en Buenos Aires
19deMayode2022a las12:54

El juez Enrique Alonso Regueira –a cargo del Juzgado Contencioso Administrativo Federal Nº 1- se declaró competente para tratar la causa colectiva planteada por la Sociedad Rural Argentina (SRA) y la Sociedad Rural de Jesús María (SRJM) en contra de las retenciones a las exportaciones. 

Según informaron fuentes judiciales, el magistrado hizo lugar al planteo de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y le requirió al Juzgado Federal Nº 1 de Córdoba –cuyo titular es Ricardo Bustos Fierro- que remita la causa a la Ciudad de Buenos Aires.

La SRA y la SRJM habían denunciado que el cobro de retenciones era inconstitucional. Este reclamo se dio luego de que el Poder Ejecutivo prorrogara por decreto la vigencia de la ley de Presupuesto 2021 y sus modificatorias, a partir del 1 de enero pasado. 

Ver también: Retenciones: un juez rechazó un amparo, pero la Sociedad Rural ratificó que el reclamo sigue vigente

En su fallo, Alonso Regueira señaló: “La acción entablada se dirige contra la conducta desplegada por la AFIP-Aduana y contra determinados decretos dictados por el Poder Ejecutivo Nacional”. Asimismo, dio cuenta que la demanda “tiene carácter colectivo y que incluye a todos los productores agropecuarios del país”. 

“Se trata de actos emanados de autoridades públicas con sede en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, cuyos efectos no se circunscriben a una jurisdicción específica sino que éstos se producen respecto de la totalidad del territorio nacional”, concluyó el juez. Seguidamente, admitió la inhibitoria solicitada por la AFIP y declaró la competencia del fuero en lo Contencioso Administrativo Federal.

Los organismos rurales presentaron la denuncia el pasado 21 de febrero. En tal sentido, entendieron que como no se aprobó el Presupuesto 2022 en el Congreso, las retenciones, a partir del 1 de enero, “deberían ser cero”. 

Por este motivo, ambas organizaciones pidieron que la Justicia Federal “declare la inconstitucionalidad e ilegitimidad del cobro de derechos de exportación con posterioridad al 1 de enero del año 2022”, y que un nuevo esquema sea discutido en el Congreso Nacional. 

Por su parte, el Gobierno aseguró que “las medidas que se dictan en uso de facultades vigentes a ese momento siguen vigentes hasta que se derogan y eso no ha sucedido”.

Fuente: Télam

Temas en esta nota

Cargando...