Se rompió el mercado: dos mensajes de Whats App hicieron explotar una interna en la plaza más importante de Argentina
Operadores del mercado de granos de Rosario apuntan a la falta de representatividad de una referencia histórica
Por
Dos mensajes de Whats App desataron una oleada de comentarios que inundó al mercado de granos. La falta de representatividad de la Pizarra que fija la Cámara Arbitral de Cereales de Rosario quedó en evidencia por la postura que tomaron Cargill y ADM, que anunciaron que iban a dejar de fijar precios de maíz con esa referencia.
Esta situación generó posiciones encontradas entre los diversos actores del mercado de granos más grande de la Argentina. Algunos apuntan a que fue una decisión poco sería tomar una postura de este tipo, mientras que otros argumentan que es entendible por los precios que se decidían en la Cámara Arbritral.
Bajo este marco, este viernes habrá un encuentro en la Bolsa de Comercio de Rosario para intentar destrabar el tema y resguardar la institucionalidad del mercado de granos. En la previa a este encuentro, una fuente cercana al directorio de la BCR graficó que la decisión de ADM y Cargill es similar a que "si no te gusta el resultado del partido agarrás la pelota y te vas".
Lo cierto es que el mercado de granos también se ve impactado por las distorsiones que se generan por el dólar soja y por las intervenciones que impone el Gobierno sobre el comercio, como los cupos de exportación: "Los precios en Argentina, sobre todo en maíz, no reflejan una realidad sobre oferta y demanda porque hay un mercado altamente intervenido", indicó una fuente del sector agroexportador.
Seguí leyendo
Ganó Lula da Silva y cae el precio de la soja y el maíz: por qué reacciona así el mercado de granos"Lo más importante más allá de la Pizarra es que trabajemos todos a futuro para evitar estas grandes distorciones que generan las intevenciones estatales", agregó.
El presidente de la Federación de Acopiadores fue más duro en su postura:
Cero ventas a Cargill y a ADM.Nada de nada.Hay otros expo que no se creen el ombligo del mundo. Digamos BASTA a estas patoteadas de energúmenos. Sr productor consulte al acopiador/cooperativa de su zona y va a ver que le conviene. !No permita q le metan la mano en el bolsillo ! — Fernando A. Rivara (@fernirivara) January 4, 2023
Al respecto, Raúl Dente, asesor de la Federación de Acopiadores, indicó que lo ideal es que las operaciones a fijar se reemplacen por operaciones en el mercado de futuros, para que los precios negociados formen parte de la referencia: "Las operaciones a fijar representan oferta y demanda que no va al mercado", indicó.
Cabe señalar que un importante jugador del mercado de granos que operaba "a fijar" era Vicentin, por lo que después del default este tipo de operaciones se redujo.
De igual manera, ante la existencia actual de operaciones a fijar y la polémica que desató la postura de Cargill y ADM, Dente destaca que es clave la figura de un tercero para lidiar con la fijación. Y aquí es donde aparece la Cámara Arbitral, que da un veredicto sobre el precio, pero que fue perdiendo representatividad por las distorsiones.
"El camino es institutional, no un Whats App de tres renglones", agregó el experimentado asesor de Acopiadores. "Creemos que esta situación es perjudicial a lo que debería ser un equilibrio de oferta y demanda", agregó haciendo referencia a la necesidad de un consenso entre las partes.
"Si hay una disconformidad respecto a los precios se deben volver a analizar las formas en las que se fija", remarcó y consideró que, si es una decisión de una o dos firmas salir del mercado de Pizarra, esto no alteraría la operatoria: "El problema sería que esta stiuación se generalice", advirtió.
De esta forma, este viernes se intentará dar una solución a la fijación del precio a través de la Pizarra, aunque en el entorno de la entidad rosarina apuntan a que la dirigencia actual de la entidad rosarina no logró contener la situación, que terminó explotando por la decisión de dos empresas.
