¿Los perros y el agro llegaron juntos a Sudamérica? Un increíble hallazgo sobre el vínculo entre las mascotas y las primeras producciones
Los restos de caninos más antiguos datan de hace 7 mil años; sin embargo, los humanos datan de hace 14 mil años; qué cambió y por qué
Por
Los restos de los primeros humanos en Sudamérica son de hace 14 mil años. Sin embargo, investigadores del Conicet descubrieron que los perros domésticos recién aparecieron 7 mil años más tarde. ¿Qué cambió? ¿Qué tiene que ver el agro?
Dos científicos argentinos participaron de un estudio internacional que arrojó una relación entre los perros domésticos y la agricultura. Al principio, los humanos llegaron sin perros, pero luego cambió.
El artículo del Conicet que se publicó en la revista Proceedings B comentó las conclusiones son que conclusiones los animales domésticos llegaron a Sudamérica como parte de las sociedades agrícolas.
¿Los perros existen gracias a la agricultura?
El becario del CONICET en la Facultad de Ciencias Naturales y Museo de la Universidad Nacional de La Plata (FCNyM, UNLP) Lucio González Venanzi, contó que analizaron restos arqueológicos de 70 perros originarios de 43 sitios precolombinos de Mesoamérica, zona de la mitad sur de México hasta Costa Rica y hasta el norte de la Patagonia argentina.
Los antecedentes de perro se dieron en Canadá y Estados Unidos, sin embargo, Venanzi explicó: “Se sabe que en esos países estos animales aparecieron junto con las primeras oleadas humanas, hace 15 mil o 16 mil años, y que desde ese momento se aislaron evolutivamente de sus parientes euroasiáticos hasta desarrollar un linaje único de América. La expansión canina hacia el sur continuó paulatinamente, junto con las comunidades que fueron migrando”.
Luego, agregó que después se identificó el “cuello de botella”, que significa que la diversidad genética fue disminuyendo hasta quedar muy restringida en comparación a las poblaciones que permanecieron en latitudes más al norte. “Al estudiar los tiempos de esa divergencia entre las poblaciones de perros de Mesoamérica y los de Sudamérica, descubrimos que el último ancestro común se habría producido hace alrededor de 5 mil a 7 mil años, lo cual indica que estos animales ingresaron a Sudamérica recién en ese momento”, contó el investigador Luciano Prates. En ese mismo período se iniciaba en la región la agricultura y el cultivo de maíz.
Sin embargo, la pregunta por responder es que tienen que ver los perros con la agricultura. Los investigadores señalaron que las fechas de la introducción de los canes y la agricultura coinciden.
“Esto nos sugiere fuertemente que los perros fueron introducidos por las poblaciones humanas dedicadas a la agricultura, que tenían un estilo de vida principalmente sedentario. Hasta entonces, las comunidades que habitaban América del Sur dependían de la caza, la recolección y la pesca, y esto les confería hábitos móviles. Tenemos que empezar a concebir que el establecimiento de los perros domésticos en este sector del globo se dio de la mano de las poblaciones sedentarizadas productoras de alimentos”, señaló Gonzalo Venanzi.
Para explicar este posicionamiento, los investigadores argumentaron que el desarrollo canino y de las poblaciones se debía a aumento del almacenamiento y desechos alimenticios provenientes de los cultivos. “Aún es materia de investigación”, aclararon.
“Al menos al sur de Sudamérica, los perros de aquel entonces eran en su mayoría de porte mediano a pequeño, con un peso estimado entre 10 y 15 kilogramos y sin ningún rasgo distintivo en particular”, explicó Prates, al mismo tiempo que contó que los europeos trajeron razas de grandes que reemplazaron a las nativas.
“Son los animales que mejor reflejan el recorrido de las poblaciones humanas porque la han acompañado en todos los continentes y a través de las diferentes sociedades, entonces conocer su trayectoria evolutiva arroja también mucha información sobre la dispersión y las dinámicas poblacionales previas a la llegada de los europeos”, concluyó Venanzi.
