El agro pide una revisión urgente de la reforma que limita el crédito

Las Cuatro Cadenas y las principales entidades bursátiles del país advirtieron sobre el grave impacto de la modificación aprobada por el Congreso: menor financiamiento, pérdida de empleo y retroceso productivo

Por
El agro pide una revisión urgente de la reforma que limita el crédito
16deJuliode2025a las17:05

Las Cuatro Cadenas agroindustriales (ACSOJA, ARGENTRIGO, ASAGIR y MAIZAR) se sumaron al rechazo unánime del sistema bursátil argentino frente a la reciente modificación fiscal que limita el régimen de las Sociedades de Garantía Recíproca (SGR).

Financiamiento Pyme y cambios en la SGR

La medida, sancionada el 10 de julio por el Congreso de la Nación, elimina la exención del Impuesto a las Ganancias para quienes aportan a los Fondos de Riesgo de las SGR, herramienta clave para facilitar el acceso al crédito a miles de micro, pequeñas y medianas empresas.

Según advirtieron, la nueva normativa desincentiva la participación de empresas como socias protectoras, lo que reducirá de forma drástica los fondos disponibles para garantizar operaciones crediticias. En el agro, el golpe será particularmente fuerte: los pequeños y medianos productores suelen depender de estas garantías para financiar campañas, incorporar tecnología y sostenerse en un contexto complejo.

“Muchos quedarán fuera del circuito financiero formal y se verán obligados a recurrir a esquemas informales o directamente a abandonar la actividad”, alertaron las entidades.

En la misma línea, un comunicado firmado por el Mercado Argentino de Valores, BYMA, A3 y las Bolsas de Comercio de todo el país (Buenos Aires, Rosario, Córdoba, Mendoza, Santa Fe, entre otras) calificó la reforma como “una amenaza directa al financiamiento PyME y al empleo”. Destacaron que el sistema de SGR movilizó más de 3,8 billones de pesos en crédito productivo, asistió a más de 100.000 empresas en todo el país y permitió sostener más de 500.000 empleos formales.

Además, cuestionaron la lógica del recorte fiscal: el “ahorro” que implica la medida sería de apenas el 0,02% del PBI, mientras que los beneficios del sistema son ampliamente comprobables en términos de inclusión financiera, desarrollo territorial e impacto tributario positivo.

“La eliminación de este régimen debilita un instrumento público‑privado que ha demostrado ser eficiente, transparente, federal e inclusivo. No se puede sacrificar una herramienta que ha sostenido el empleo y el desarrollo territorial por una medida de corto plazo que ignora sus consecuencias estructurales”, concluyeron las Cuatro Cadenas.

Ambos comunicados hacen un llamado al Poder Ejecutivo y al Congreso para que revisen de inmediato el artículo 10 de la ley y restablezcan el régimen tal como estaba originalmente. De lo contrario, advierten, el país corre el riesgo de retroceder años en términos de crédito productivo, competitividad y empleo formal.

Temas en esta nota