Limitarían por decreto las funciones del titular del Senasa

En realidad, según trascendió oficialmente, el Gobierno devolvería a la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos (Sagpya) la potestad de delinear las políticas sanitarias, mientras que el Senasa mantendría sólo su poder de policía en el rubro animal y vegetal. "No es recortarle atribuciones, sino recuperar por parte de la Sagpya algunos aspectos que habían sido trasladados al Senasa luego del desaguisado provocado por la reaparición de la fiebre aftosa en la Argentina", confirmó una alta fuente de Agricultura.

De todos modos, el titular de la Sagpya, Miguel Campos, informó ayer que no haría declaraciones hasta tanto no saliera publicado en el Boletín Oficial el decreto presidencial que le otorgaría a esa dependencia un mayor control sanitario.

En la oficina del vocero presidencial, Miguel Núñez, confirmaron a LA NACION que está en estudio un decreto sobre "las funciones del presidente del Senasa", a la firma de Kirchner y del jefe de Gabinete, Alberto Fernández.

Los cuestionamientos a Cané cobraron fuerza en junio último, luego de que el Senasa resolvió dejar fuera del listado de frigoríficos habilitados para exportar carnes a la Unión Europea (UE) a unas 17 empresas. Los frigoríficos excluidos presentaron una denuncia por "cohecho" e "incumplimiento de los deberes de funcionario público" en el juzgado federal de Norberto Oyarbide. El magistrado sobreseyó al funcionario en la causa por la exclusión de las firmas cárnicas, pero decidió continuar con la investigación sobre un material agregado a la causa por el abogado Mariano Varela que resultó de la supuesta pinchadura del correo electrónico de Cané. Según la presentación, el funcionario tendría una cuenta en Lugano, Suiza, de unos 2 millones de dólares. Los aportes presuntamente provendrían de un laboratorio europeo vinculado a una firma argentina. Cané rechazó la acusación.

Reclamo del campo

Tanto Kirchner como Fernández, consultados en la última Exposición Rural, sobre la actitud del Gobierno ante las denuncias contra el titular del Senasa, dijeron que iban a esperar el resultado de las diligencias judiciales.

Las entidades del campo comenzaron a reclamar la reestructuración del organismo sanitario, que en 2000, antes de la asunción de Cané, fue eje de una fuerte controversia por el ocultamiento de la aftosa. "Bregamos por una mayor participación de los productores en la conducción y para que las ideas e intereses del sector se vean plasmados en las acciones del Senasa", expresó la Confederación Intercooperativa Agropecuaria (Coninagro) en un comunicado.

En abril de 2001, el presidente Fernando de la Rúa, el jefe de Gabinete Chrystian Colombo y el ministro de Economía Domingo Cavallo firmaron el decreto 394, por el cual se dotó a Cané de poderes especiales tales como dictar un norma, velar por su ejecución y, al mismo tiempo, imponer las penas.

Entre esos aspectos especiales, el presidente del Senasa también pasó a contar con los "poderes necesarios a favor de los abogados del Senasa" para representarlo en los juicios, "no estando por ello obligado a comparecer personalmente", según el decreto. Al mismo tiempo, la norma de 2001 le restó poder al consejo de administración del organismo, compuesto por representantes de las cuatro entidades del campo, q