Miguens advirtió: “El Senasa tiene que estar desvinculado del poder político”
Horas antes de que se reúna la Comisión Nacional de Lucha contra la Fiebre Aftosa, el presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luciano Miguens, opinó que “el país no se puede equivocar”, entrevistado por Infochacra
09deSeptiembrede2003a las08:22
El presidente de la Sociedad Rural Argentina, Luciano Miguens, adelantó que hoy martes se reunirá en la sede del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria, la Comisión Nacional de Lucha contra la Fiebre Aftosa, de la cual participará el Dr. Fernando González Grey, como representante de esa entidad de productores.
“Después de la información técnica que se dé mañana (por hoy martes), nosotros como entidad vamos a salir a dar nuestro apoyo y a opinar, porque en esta ocasión el país no se puede equivocar”, manifestó el dirigente, en diálogo con Infochacra a última hora del lunes.
“Lo que más temor me da es que no se lleve adecuadamente este problema. Si se maneja técnicamente cumpliendo con todas las normas que fija la OIE tendríamos que salir rápido del problema. Si la provincia de Salta fue bien vacunada, como uno piensa que tiene que haber sido, el foco no tiene por qué extenderse”, sostuvo.
Miguens también marcó diferencias entre esta situación y la del 2000, cuando la enfermedad se expandió por todo el territorio argentino. “En este momento la hacienda está inmunizada y no tendría por qué salirse de ese foco”.
Sin embargo, Miguens dejó entrever sus inquietudes respecto del manejo de la crisis: “No me alcanza a cerrar cómo se manejó este tema, por qué habiéndose detectado hace 20 o 30 días no se le dio trascendencia o (no se aplicó) el rifle sanitario en su momento”.
“¿No le llama la atención que no hayan convocado a la dirigencia agropecuaria para una reunión informativa más de tipo político que técnica?”, le preguntó este medio.
“Sí, yo pensaba que hoy (por el lunes) iba a recibir algún llamado”, contestó el dirigente, para agregar que la semana anterior había estado reunido con funcionarios de Agricultura, que le habían expresado que ese mismo viernes contarían con los resultados definitivos de los análisis de los sueros de los porcinos. Pero esa convocatoria, de carácter político, hasta el momento no ha sido efectuada.
En otro orden de cosas, el presidente de la SRA expresó su desacuerdo con la injerencia que la conducción política de la Secretaría de Agricultura podría tener sobre el organismo sanitario, cuando se le recordó los nefastos sucesos del 2000, cuando la cartera que comandaba Antonio Berhongaray llevó adelante la crisis sanitaria.
“El Senasa tiene que estar desvinculado del poder político, y pasando a la Secretaría de Agricultura se lo vincula más a lo político”, contestó Miguens en referencia al decreto 680/2003, que modifica las atribuciones del presidente del organismo sanitario y las del Consejo de Administración. “El Senasa tiene que ser un organismo muy técnico, desvinculado del poder político”, concluyó.
Javier Preciado Patiño
“Después de la información técnica que se dé mañana (por hoy martes), nosotros como entidad vamos a salir a dar nuestro apoyo y a opinar, porque en esta ocasión el país no se puede equivocar”, manifestó el dirigente, en diálogo con Infochacra a última hora del lunes.
“Lo que más temor me da es que no se lleve adecuadamente este problema. Si se maneja técnicamente cumpliendo con todas las normas que fija la OIE tendríamos que salir rápido del problema. Si la provincia de Salta fue bien vacunada, como uno piensa que tiene que haber sido, el foco no tiene por qué extenderse”, sostuvo.
Miguens también marcó diferencias entre esta situación y la del 2000, cuando la enfermedad se expandió por todo el territorio argentino. “En este momento la hacienda está inmunizada y no tendría por qué salirse de ese foco”.
Sin embargo, Miguens dejó entrever sus inquietudes respecto del manejo de la crisis: “No me alcanza a cerrar cómo se manejó este tema, por qué habiéndose detectado hace 20 o 30 días no se le dio trascendencia o (no se aplicó) el rifle sanitario en su momento”.
“¿No le llama la atención que no hayan convocado a la dirigencia agropecuaria para una reunión informativa más de tipo político que técnica?”, le preguntó este medio.
“Sí, yo pensaba que hoy (por el lunes) iba a recibir algún llamado”, contestó el dirigente, para agregar que la semana anterior había estado reunido con funcionarios de Agricultura, que le habían expresado que ese mismo viernes contarían con los resultados definitivos de los análisis de los sueros de los porcinos. Pero esa convocatoria, de carácter político, hasta el momento no ha sido efectuada.
En otro orden de cosas, el presidente de la SRA expresó su desacuerdo con la injerencia que la conducción política de la Secretaría de Agricultura podría tener sobre el organismo sanitario, cuando se le recordó los nefastos sucesos del 2000, cuando la cartera que comandaba Antonio Berhongaray llevó adelante la crisis sanitaria.
“El Senasa tiene que estar desvinculado del poder político, y pasando a la Secretaría de Agricultura se lo vincula más a lo político”, contestó Miguens en referencia al decreto 680/2003, que modifica las atribuciones del presidente del organismo sanitario y las del Consejo de Administración. “El Senasa tiene que ser un organismo muy técnico, desvinculado del poder político”, concluyó.
Javier Preciado Patiño
