No tardó mucho la soja en volver al terreno negativo

La soja cerró con saldo negativo en CBOT a pesar de que el dólar en Estados Unidos volvió a operar con bajas. Cayó el volumen negociado en la plaza local.

Por |
En lo que va del año, la soja perdió alrededor de US$ 31.

En lo que va del año, la soja perdió alrededor de US$ 31.

03deJuniode2015a las17:30

Mercado Internacional

Soja

Bajas para la soja al promediar la semana en CBOT, con la posición más negociada, la de Julio 2015, liderando las pérdidas luego de registrar una merma de US$ 2,5 para finalizar en US$ 343,2; mientras que las bajas fueron de US$ 1 en promedio para las siguientes posiciones.

El factor que logró dar sostén a la oleaginosa en la anterior rueda fue la debilidad con la que operó el dólar frente a una canasta de monedas del mundo, Este factor estuvo nuevamente presente en la rueda de hoy, sin embargo no logró contagiar al poroto, que estuvo afectado por una ronda de ventas técnicas.

La soja había logrado abrir la rueda en terreno positivo, sin embargo comenzó a recibir una fuerte presión bajista luego de tocar un máximo desde Mayo de 2015. Ademas otro factor que presionó a la oleagniosa fueron los amplios suministros mundiales, que fueron confirmados por Informa Economics al aumentar la estimación para la cosecha de Argentina y Brasil.

Por otro lado, en lo que respecta a los demás productos del complejo oleaginoso, la harina de soja operó de manera mixta con algo de sostén en las primeras posiciones como consecuencia de los ajustados suministros en Estados Unidos, mientras que el resto de las posiciones finalizó con leves bajas.

En tanto, los futuros del aceite de soja cerraron la rueda con saldo positivo registrando subas que fueron de US$ 12 en promedio. El aceite de la oleaginosa recibió presión alcista por parte de los operadores que realizaron compras de oportunidad luego de operar en terreno negativo el martes.

La operatoria de la soja en el mercado de Chicago en la jornada del jueves podría verse afectada por los datos del USDA sobre exportaciones semanales en Estados Unidos. En este sentido la expectativa indica que el dato se ubicaría entre 150 y 350 mil para la soja 2014/15, y de entre 50 y 150 mil para la oleaginosa 2015/16.

Trigo y Maíz

En lo que respecta a los cereales, se destacaron las bajas con las que cerró el trigo en una rueda volatil. Los futuros del cereal finalizaron con algunas pérdidas, que fueron de US$ 1,3 para la primera posición Julio 2015, la más negociada por estos días en el mercado de Chicago.

La operatoria del trigo se vio fundamentada principalmente en cuestiones técnicas, además de recibir presión por la expectativa de grandes cosechas desde regiones productoras de Europa. Las bajas en tanto se vieron limitadas por la debilidad con la que operó el dólar en Estados Unidos.

Por el lado del maíz los futuros finalizaron mayormente sin cambios, con la primera posición registrando una baja de US$ 0,2, mientras que el resto de las posiciones cerró con subas de US$ 0,3 en promedio. El forrajero se vio presionado al alza por compras técnicas, factor que se vio compensado por las mayores ventas de productores.

Mercado Local

Soja

El sector demandante en el mercado local comenzó a disminuir la demanda por la oleaginosa, con ofrecimientos dispares en la rueda. Los valores que se podían negociar por la soja condición fábrica eran de $ 1.870 con descarga, mismo valor contractual. En tanto, por la oleaginosa condición cámara el valor era de $1.920 con descarga, y $1.930 contractual.

Por otro lado, por la soja con entrega diferida se podían llegar a negociar los $1.950 con entrega en julio. En el Matba los valores de la oleaginosa cerraron mayormente en baja presionados por las pérdidas observadas en Chicago, con la posición Julio 2015 ajustando en US$ 218,7 luego de caer US$ 0,3; mietnras que la posición Noviembre finalizó en US$ 228,5.

Maíz

Por el lado del maíz, los valores se vieron mayormente presionados al alza con un valor de $1.000 por la mercadería con descarga hasta el 15/6; mientras que por el forrajero contractual el precio podía ser de $970. Por el maíz con entrega diferida el valor podía ser de US$ 106. Por otro lado, en el Matba los valores cerraron sin modificaciones, con el contrato Septiembre ajustando en US$ 110.

Trigo

En lo que respecta al trigo, los valores terminaron con algunas subas al igual que el maíz. Por el trigo condición cámara contractual el valor podía ser de $1.020, mientras que por el cereal con PH 78 y Proteína 10,5 el valor podía ser de $1.250. En el Matba los valores se vieron presionados mayormente al alza, con la posición Enero 2016 ajustando en US$ 135,5.

Temas en esta nota