La soja regresa al terreno positivo: ¿Una nueva oportunidad?

Los futuros de la oleaginosa en el mercado de Chicago lograron ajustar nuevamente en terreno positivo. Hay expectativa por el reporte del USDA de agosto.

Por |
Operadores tomaron posiciones de cara al reporte del USDA.

Operadores tomaron posiciones de cara al reporte del USDA.

05deAgostode2015a las16:00

Mercado Internacional

Soja

La soja en el mercado de Chicago logró nuevamente operar en terreno positivo, luego de registrar un rebote en la rueda anterior. La subas en esta oportunidad fueron de US$ 5,79 para la posición Agosto 2015 que ajustó en US$ 364,41; mientras que la posición Noviembre finalizó en US$ 350,27 luego de registrar una mejora de US$ 4.

En el último mes la soja estuvo fuertemente presionada a la baja

Nuevamente el factor que otorgó sostén a las cotizaciones fueron los pronósticos de condiciones secas para regiones productoras de Estados Unidos. Además los operadores tomaron posiciones de cara al Reporte de Oferta y Demanda del USDA de agosto, donde se espera una reducción en la proyección de producción para la campaña 2015/16.

Esta reducción en la estimación de producción tendría relación directa con una merma en la superficie implantada luego de las fuertes lluvias sobre algunas regiones. En relación, la consultora FC Stone proyectó la recolección de la oleaginosa 2015/16 en Estados Unidos en 103,34 millones de toneladas, producto de un rinde promedio nacional de 30,26 quintales por hectárea.

Por otro lado, también se conocieron las estimaciones por parte de Informa Economics, que estimó la cosecha para el país del norte en 103 millones de toneladas, cuando el USDA en su último reporte proyectó 105,7 millones. Además, la consultora también incrementó la proyección 2015/16 para Brasil a 97,5 millones de toneladas

Otro factor importante que se conoció durante la rueda fue el hecho de que China, principal comprador mundial de la oleaginosa, volvió a actuar de manera contundente frente a las dudas que sobrevuelan el crecimiento de su economía. Según anunciaron, emitirán un billón de yuanes en bonos para estimular la actividad.

En lo que respecta a los demás productos del complejo oleaginoso, el aceite de soja no logró acompañar con subas, como si lo hizo la harina. En el caso de la harina, un dato alentador acerca de los precios del cerdo en China otorgaron sustento a los valores. Por otro lado, a pesar de las bajas, el aceite logró mantenerse por encima de mínimos alcanzados esta semana.

Maíz y Trigo

Los cereales también ajustaron en terreno positivo, con el trigo ajustando con mejoras de hasta US$ 3,12 en el caso de la posición más negociada, la de Septiembre 2015. Por otro lado, para el maíz las subas fueron algo menores, de US$ 1,77 para la posición con entrega en Diciembre 2015, que ajustó en US$ 150,88.

En el caso del trigo, las subas estuvieron sustentadas en compras de oportunidad por parte de los operadores, luego de que la posición Septiembre se ubicara por debajo de mínimos alcanzados en la anterior rueda. Además agregó presión algunas condiciones secas sobre regiones productoras del Mar Negro.

Por el lado del maíz, el factor alcista que lo llevó a operar por segunda rueda consecutiva en terreno positivo fueron coberturas cortas por parte de los operadores de cara al Reporte de Oferta y Demanda del USDA que será presentado el próximo 12 de agosto. La expectativa indica que habría un recorte en la cosecha Norteamericana.

Mercado Local

Soja

Las subas que logró anotar la soja en el mercado externo de referencia, lograron impulsar los valores negociados en el ámbito local. Los compradores convalidaron valores de $2.150 por la soja con descarga condición fábrica, mientras que condición cámara el valor también podía ser de $2.150.

En lo que respecta a la mercadería con entrega diferida, se llegaron a negociar los $2.150 Septiembre con pago. Por otro lado, todas las posiciones del Matba finalizaron de manera positiva, con la posición Noviembre ajustando en US$ 239,8, y Mayo 2016 en US$ 220 luego de subir US$ 0,5.

Maíz

Por el lado del maíz, los valores ajustaron mayormente estables con los compradores pagando los $860 por el forrajero con descarga, mientras que por el maíz con entrega contractual el valor se negoció en torno a los $900. Por otro lado, con entrega en Septiembre el valor negociado fue de US$ 102.

Trigo

Por el trigo, los compradores llegaron a pagar los $980 por el cereal condición cámara contractual, mientras que por el trigo con calidad el valor podía ser de $1.400. En tanto, los valores del cereal de la campaña 2015/16 se negociaron en torno a los US$ 135 condición cámara y US$ 150 con calidad.

Temas en esta nota