La soja cerró con pérdidas en Chicago

Los futuros de la soja en el mercado de Chicago ajustaron de manera negativa luego de débiles datos de exportaciones semanales.

Por |
La soja volvió al terreno negativo.

La soja volvió al terreno negativo.

06deAgostode2015a las18:18

Mercado Internacional

Soja

En la rueda de hoy la soja finalizó con pérdidas por una toma de ganancia. De este modo la posición Agosto 2015 ajustó en US$ 362,3 luego de caer US$ 2,1; mientras que la posición ​Noviembre 2015 cerró en US$ 346,8 con una merma de 3,5 dólares.

La presión provino mayoritariamente de los datos decepcionantes de las exportaciones. En el reporte semanal se observaron cancelaciones netas de la campaña 2014/15. Por otro lado, las ventas externas de la siguiente campaña fueron mayores a las esperadas aunque se encuentra un retraso en la comercialización frente a años anteriores. Se cree que los compradores del país asiático rolearon las compras para la siguiente campaña dada la abundante cosecha de Sudamérica. 

Un factor bajista adicional se encuentra en el clima favorable que reciben los cultivos en el medio-oeste que están atravesando la fase crítica de la formación de las vainas

Los derivados de la oleaginosas no fueron ajenos a las pérdidas, las caídas más pronunciadas se observaron en la harina de soja. Las ventas externas de tanto la harina como el aceite de soja fueron menores a las esperadas. 

Maíz

El maíz en el mercado de Chicago finalizó con pérdidas por la baja demanda. De este modo la posición Septiembre 2015 finalizó en US$ 145,5 con bajas de US$1,3; mientas que la posición Diciembre 2015 cerró en ​US$ 149,6 con un descenso de igual cuantía.

Entre los factores negativos que afectaron al forrajero se destacan las cancelaciones netas de las exportaciones que se registraron de la actual campaña, muy lejos de las 250-400 mil toneladas que estimaba el mercado. A su vez las ventas de la campaña 2015/16 se encontraron por debajo del rango esperado. 

Las condiciones climáticas benignas para los cultivos generaron una presión adicional. 

Trigo

El trigo termino con subas, marcando la diferencia en la jornada. La posición Septiembre 2015 finalizó en US$ 186,3 con subas de US$1,8; mientas que la posición Diciembre 2015 cerró en ​US$ 187,9 con ganancias de US$1,5.

Las compras técnicas y las exportaciones semanales mejores a las esperadas impulsaron al cereal. A su vez se destaca la noticia de que Algeria, un gran importador, incrementaría sus compras debido a que espera una cosecha escueta como consecuencia de las sequías ocurridas. Sin embargo las abundantes existencias globales limitaron las subas.

Otro factor que generó un impulso fue que se esperan lluvias en el fin de semana que retrasaran la cosecha del trigo de primavera. 

Mercado Local

Soja

En el mercado local no existió un gran volumen en la jornada. Los compradores estaban dispuestos a pagar $2100 mientras que gran parte de la oferta se encontraba en valores cercanos a los $2150. En el mercado a término de Buenos Aires se evidenciaron leves bajas en las posiciones diferidas. En el caso de la posición Noviembre finalizó en US$239, mientras que el contrato Mayo-16 cerró en US$219,5

Maíz

En lo que respecta a los valores del maíz en el mercado local, se llegaron a negociar los $870 por el forrajero con descarga mientras que por el maíz con entrega conttractual llegaron a pagar los $900. Para la mercadería con entrega en el mes de Septiembre el valor podía ser de US$ 102, mientras que por el cereal de la campaña 2015/16 se negociaron los US$ 120.

Trigo

Finalmente, en cuanto a los valores que se podían negociar por el trigo, pagaron los $1.030 cámara con entrega contractual, mientras que por el cereal con calidad el valor podía mejorar hasta los $1.350. Por otro lado, por el cereal de la nueva campaña el valor llegó a ser de US$ 135 condición cámara, y US$ 150 con calidad. En el Matba hubo bajas en linea con el mercado externo.

Cabe destacar que se dio por finalizada la siembra sobre el territorio nacional, con una superficie total implantada de 3,7 millones de hectareas, lo que representa una merma del 16% respecto a la campaña anterior. Un 50 % del área nacional transita etapas de macollaje, mientras que poco más del 43 % de la superficie remanente aún se encuentra diferenciando hojas.

Temas en esta nota