La soja insinuó una recuperación en el mercado de Chicago

Mercado Internacional

Soja

La soja en el mercado internacional de referencia lograron recuperar parte de las bajas que registró luego de la publicación del Reporte de Oferta y Demanda Mundial del USDA. En esta oportunidad las mejoras fueron de US$ 16,2 para la posición Agosto 2015 que ajustó en US$ 365,6; por otro lado, en el caso de la posición Noviembre 2015 registró una mejora de US$ 6,8 para ajustar en US$ 344,3.

Logró recortar en parte las fuertes pérdidas.

El principal fundamento de las subas fueron un rebote técnico luego de las fuertes bajas que registró la soja durante las dos ruedas previas, donde se vio fuertemente presionado tanto por la devaluación china, como por un Reporte de Oferta y Demanda Mundial del USDA sumamente negativo.

El Reporte del USDA no sólo sorprendió por las mayores estimaciones de rinde, que derivaron en un aumento en la proyección de cosecha. Sino que también se observó se desprenden las menores perspectivas de exportación frente a la gran competencia de suministros provenientes de regiones de Sudamérica.

Autoridades monetarias chinas optaron por realizar la tercera devaluación consecutiva del Yuan respecto al dólar. Esta situación debilita la capacidad de compra del gigante asiático, principal importador mundial de la oleaginosa.

En lo que respecta al resto de los productos del complejo oleaginoso, solamente la harina logró acompañar las subas que registró el poroto. En lo que respecta al aceite ajustó de manera negativa presionado por las fuertes pérdidas que registró el petróleo, que llegó a operar en mínimos desde mediados del 2009.

Trigo y maíz

Los cereales también lograron ajustar de manera positiva, acompañando la tendencia general del mercado de Chicago. Para el maíz las subas fueron de US$ 2,56 para la posición Septiembre 2015, mientras que para la posición Diciembre 2015 las mejoras fueron de US$ 3 para ajustar en US$ 147,8. Por otro lado, el trigo registró subas de hasta US$ 4,3 en el caso de la posición Septiembre que ajustó en US$ 184,92.

Para el maíz, las mejoras también se vieron sustentadas en un rebote técnico luego de caer cerca de US$ 13 en las dos ruedas previas. Las mejoras para el forrajero se vieron limitadas por la devaluación de la moneda china. En tanto que persisten las preocupaciones por las condiciones secas y con altas temperaturas sobre algunas regiones productoras.

Por el lado del trigo, las mejoras le permitieron recortar a la mitad las pérdidas que había registrado en la rueda anterior. El cereal logró ajustar en terreno positivo a pesar de los aumentos en las estimaciones de producción. Strategie Grains realizó un aumento en la proyección de cosecha de trigo blando para la Unión Europea de 3 millones de toneladas, dejándola en 144 millones de toneladas.

Mercado Local

Soja

Los valores del mercado local lograron recuperar algo de terreno acompañando al tendencia externa, por lo que se observó un repunte en el volumen negociado. Los valores que se podían negociar por la soja disponible eran de $2.100, cuando en la rueda anterior los mismos se ubicaron en valores de hasta $2.000.

Si bien el Precio Pizarra para la zona de Rosario salió sin cotización debido al poco volumen comercializado durante la rueda del 12 de agosto, sin embargo el precio estimativo se ubicó en los $2.000.

Para la mercadería con entrega diferida, el precio que se podía negociar era de  con entrega en el mes de Septiembre condición cámara. Mientras que por otro lado, todas las posiciones del Matba ajustaron de manera positiva, con la posición Agosto ajustando en US$ 227, y la posición Noviembre en US$ 234.

Maíz

Por otro lado, los valores que se podían negociar por el maíz con descarga eran de $ 900, mientras que por el forrajero con entrega en el mes de Septiembre se llegaron a negociar los US$ 102. Por otro lado, con entrega en Diciembre el valor llegó a ser de US$ 104. En el Matba todas las posiciones del forrajero ajustaron de manera positiva.

Trigo

Por el trigo, los valores que se llegaron a negociar eran de $ 1.020 por la mercadería condición cámara contractual, mientras que por el cereal con calidad el valor llegó a ser de $1.400. En lo que respecta a la mercadería con entrega entre los meses de diciembre y enero, los valores podían ser de US$ 135 condición cámara y US$ 150 con calidad.