Productores rurales rechazan en Córdoba el aumento de impuestos de De la Sota

Las entidades del campo reunidas en la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias de esta provincia están preocupadas por la suba promedio de 22% en el Inmobiliario Rural, que llegará a 29% si se incluyen una serie de fondos especiales para los que aportan los productores. Los dirigentes de Cartez, Coninagro, Sociedad Rural y Federación Agraria insisten en que la caída de la rentabilidad impide afrontar el alza. Incluso reclaman una baja del 30 por ciento.

El vicepresidente de la Sociedad Rural, Gabriel De Raedemaeker, además vicepresidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de la Tercera Zona (Cartez) y director de la Sociedad Rural de Oliva, afirmó a LA NACION que hay "mucha preocupación" porque "independientemente de los argumentos del gobierno, los números de los productores no permiten ningún tipo de actualización del impuesto".

El cedulón del Inmobiliario Rural, además del impuesto, incluye otros ítems, como el Fondo para Consorcios Camineros, que se actualizará 29%; el aporte para los consorcios canaleros, que sube 360%; el que va a obras en municipios, con un alza de 53%, y el de Infraestructura y Gasoductos, 5,9%. De Raedemaeker explicó que, por ejemplo, los mayores recursos para los consorcios canaleros son una demanda del sector, "pero sobre la base de una redistribución de dinero, no de una suba de la presión impositiva. Que vaya menos a publicidad y más a obras".