Los productores advierten que la suba de la soja y el maíz no compensa las pérdidas por la sequía

Según una encuesta, los que tienen algún tipo de excedentes financieros y/o acceso a créditos bancarios (oficiales o privados) piensan que es "un buen momento" para invertir en maquinarias

Por
Los productores advierten que la suba de la soja y el maíz no compensa las pérdidas por la sequía
02deMarzode2022a las13:21

Si bien el último informe del Ag Barometer Austral, realizado en el mes de enero de 2022, alcanzó un valor de 90, lo que representa una mejora del 14% con relación a la medición anterior de noviembre de 2021 (79).

Desde la Austral destacan que el Índice continúa en terreno pesimista: "La mitad de los productores agropecuarios opinan que, a pesar de los altos precios del maíz y la soja, el impacto del clima será de tal magnitud que los resultados económicos serán peores o mucho peores que en el ciclo anterior".

La encuesta toma respuestas de 406 productores cuyo valor bruto de producción es igual o mayor a US$ 200.000. ¿Cómo se mide la confianza de productores? El 100 indica un punto neutro: valores por encima de 100 expresan que las percepciones positivas superan a las negativas valores por debajo de 100 expresan, percepciones negativas superiores a las positivas.

El pesimismo tiene que ver con que se estiman importanes pérdidas de producción en maíz y soja, según la Bolsa de Cereales de Buenos Aires y la Bolsa de Comercio de Rosario. En este sentido, el 68% de los encuestados ve un impacto desfavorable en los cultivos.

En la lectura de enero, los académicos señalan una mejora en el Índice de Confianza Ag Barometer, aunque aún se mantiene por debajo de los 100 puntos. Esta mejora se da sobre todo en el Índice de Condiciones Presentes, "aunque hay que esperar hasta los próximos sondeos para confirmar si esta mejora es meramente coyuntural o si se convierte en tendencia", indican los especialistas de la Universidad Austral.

Los productores que tienen algún tipo de excedentes financieros y/o acceso a créditos bancarios (oficiales o privados) piensan que es "un buen momento" para invertir en maquinarias, teniendo en cuenta que estas se cotizan al dólar oficial. La brecha con la cotización del dólar legal alternativo es del 100%, por lo tanto, es una forma de huir de las tenencias en pesos teniendo en cuenta la persistencia del proceso inflacionario y la constante pérdida del valor del peso argentino.

Hay todavía créditos bancarios a tasas de interés negativas en términos reales y se espera una suba de tasas como resultado del acuerdo con el FMI que solicita que las tasas de interés sean positivas en términos reales.

Factor clave en las decisiones de los productores

"Argentina vive en una constante incertidumbre en los escenarios políticos y económicos. En este momento el país se encuentra en plena negociación con el Fondo Monetario Internacional, lo que requiere una rápida solución dados los vencimientos del mes de marzo con el FMI y la existencia de reservas nulas o negativas en el BCRA", repasa la Austral.

Bajo este marco, existe la convicción entre los productores encuestados de que el Congreso aprobará el acuerdo con el FMI. Además, se está observando una cierta tranquilidad en los mercados cambiarios en los últimos días del mes de febrero.

Por otra parte, hay preocupación en el sector agropecuario por posibles medidas del Gobierno Nacional para intentar controlar la inflación con decisiones que pueden ser negativas para el sector.

"Se habla persistentemente del desacople entre los precios internos y los precios internacionales, a través del aumento de retenciones, cupos o suspensión de exportaciones, creación de fideicomisos y, más recientemente, la aparición de un proyecto de ley para crear una Empresa Nacional de Alimentos. Todas estas medidas han demostrado ser totalmente ineficaces para controlar la inflación en todos los países donde se han aplicado, incluso en la Argentina. Es por eso que hoy constituyen una preocupación cierta para los productores agropecuarios argentinos", indica el informe.

Resultados Ag Barometer

  • Un 68% considera que los daños climáticos son irreversibles en los maíces de primera, y sólo 30%, que son parcialmente reversibles.
  • En soja de primera, un 19% manifiesta que el impacto de la sequía es irreversible y 59%, que serían parcialmente reversibles.
  • Las perspectivas son mejores para los maíces tardíos y las sojas de segunda. Solamente un 6% de los productores piensan que los daños son irreversibles en ambos cultivos, mientras que un 50% piensan que son totalmente reversibles.
  • En tanto, dado que se está produciendo un muy importante aumento en los precios de soja y maíz, preguntamos si esto compensa las pérdidas productivas a nivel de resultados económicos. En este sentido, la mitad de los productores respondieron que la rentabilidad de todas formas resultará menor que en el ciclo anterior. Un 32% expresó que van a ser similares y un 18%, entre mejores y mucho mejores.
  • Un 60% de los productores piensan que es un buen momento para realizar inversiones en maquinarias, no así en tierras o hacienda vacuna.

Temas en esta nota

Cargando...