Murió Armando Zavala, el productor que frenaba remates de campos cantando el Himno
Fundador de Barbechando y referente de los productores autoconvocados, encabezó la resistencia a los remates de campos en los 90, tuvo un rol activo en el conflicto de 2008 y se opuso a la Ley de Humedales.
A los 70 años murió Armando Zavala y el campo lo recuerda como un activo representante y defensor del sector.
Oriundo de Salto, provincia de Buenos Aires, fundó Barbechando (la fundación que sigue los temas del agro en el Congreso) y lideró a los productores autoconvocados.
También fue clave para evitar el remate de establecimientos rurales en la década de los 90. En 2008 también tuvo un importante rol en el conflicto del campo con el Gobierno. Por otro lado, en 2022 defendió al sector ante el proyecto de Ley de Humedales.
Armando Zavala y una causa de décadas junto al campo
Durante Agroactiva 2026 recibió una distinción y en diálogo con Agrofy News repasó cómo fue la labor que hizo junto a otros productores para frenar los remates de los campos.
"Tenía un vecino amigo al que lo agarró un temporal. Le destruyó la casa, los molinos, los hilos que tenía y, bueno, había sacado una línea de crédito. A los dos años le querían rematar el campo. Tratamos de hacer lo posible para evitarlo. Primero intentamos negociar, pero no hubo arreglo. Entonces fuimos el día del remate a tratar de frenarlo y lo paramos", comentó en la entrevista realizada en Agroactiva 2026.
Seguí leyendo
La sorpresiva confesión de Gonzalo Bonadeo sobre el campo: “Me hubiera gustado ser ingeniero agrónomo"A consecuencia de eso, otros productores se acercaron a Armando Zavala para pedirle ayuda: "Se hizo toda una cadena impresionante que fue imposible de parar y salvamos a cientos de productores de todo tipo: frutihortícolas, agrícolas, ganaderos y productores de cerdos".
¿Cómo se frenaba el remate del campo?
"Íbamos al momento del remate y cantábamos el Himno Nacional Argentino", recordó Armando Zavala y repasó: "En algunos casos, cuando el remate era dentro de un banco, en el momento en que iba a comenzar, entrábamos 50 personas que supuestamente íbamos como oferentes para el remate. Nos arrodillábamos y empezábamos a rezar".
En otros casos, como pasó con una quinta frutihortícola en San Pedro, el banco no quiso renegociar: "Faltaba solamente un mes para la cosecha de duraznos. Fuimos con un camión lleno de duraznos verdes y los tiramos dentro del banco. No se podía estar parado adentro y no pudieron hacer el remate. Generalmente, después de ese tipo de acciones, el banco negocia".
Otra de las formas que usaban era pedir el recálculo de la deuda y enviar cartas documento a determinado banco al mismo tiempo. Las entidades crediticias tienen un plazo de 72 horas para contestar. Como no respondían, se tenían que sentar a negociar.
"Esos eran, a grandes rasgos, algunos de los métodos, pero hice muchas otras cosas además de eso", comentó en Agroactiva 2026. "Estuve con el tema de los planes de vacunación, conocí a mucha gente y participé en la lucha para que se cayera la Ley de Humedales, que en su momento iba a afectar muchas superficies productivas del país. Se fue sumando gente a partir de distintos problemas que tuvo el campo a lo largo de estos últimos 30 años".
La representación actual del campo, según Armando Zavala
Zavala consideró que la actividad de las entidades rurales en la actualidad estaba "floja": "Da la sensación de que una de ellas parecería ser vocera del Gobierno o estar muy allegada. A veces, cuando uno tiene un acercamiento tan cercano a quien conduce el país, no está en condiciones de reclamar como hay que reclamar", apuntó.
También destacó que otra entidad está condicionada, sobre todo con el tema de la Ley de Semillas, porque tiene un semillero dentro de su cadena de cooperativas: "Creo que esas condiciones hacen que no tengan una posición firme".
En este sentido, de la Mesa de Enlace indicó que las que más cuestionan son Federación Agraria Argentina y Confederaciones Rurales Argentinas (CRA): "Son las que más están en una posición de defensa del productor".
Reclamo histórico de retenciones: la postura de Armando Zavala
"Son demasiados años los que se necesitan para que se cumpla la promesa electoral del presidente respecto del campo. La palabra vale y tiene que hacer valer su palabra. El presidente dijo que las retenciones eran un robo. Bueno, que las saque. No esta tortura de un sangrado gradual del 2% anual a partir de 2027", respondió a Agrofy News sobre las retenciones al campo.
¿Cómo ve el futuro del campo?
Zavala alertó sobre el recambio generacional del sector: "Al ver cuánto tuvieron que renegar sus padres, sus hijos no quieren seguir en esto".
"Creo que lo fundamental para que la gente quiera estar en el campo y no se vaya a los cordones de miseria de las grandes ciudades es devolverle rentabilidad, seguridad y previsibilidad al sector. Eso es fundamental para entusiasmar a los jóvenes y a los productores a invertir, y para habilitar a sus hijos a desarrollar nuevos emprendimientos que pueden llevar adelante con sangre joven. Pero, para eso, tiene que haber rentabilidad", concluyó.
