¿La sombra de Illia?

Conviene aclarar mejor qué significa en la ley antievasión, que tuvo mediasanción en Diputados el jueves pasado, la sorpresiva inclusión de un artículode «desbloqueo» en años de control impositivo, regirá si también losanciona el Senado. Conviene porque el público más simple no lo entiende y losprofesionales y empresas grandes empiezan a pensar -lo que es peor en funciónde la confianza futura del país para invertir- que el gobierno de De la Rúa seestaría inclinando a lo que fue el gobierno de otro radical, Arturo Illia, de1963 a 1966. Illia dispuso medidas técnicamente legales pero que le hicieronmal al país, como fue la anulación de los contratos petroleros y, como seordenó en esos años, que todos los depósitos que estaban en dólares en elsistema bancario obligatoriamente fueran pasados por decreto a pesos argentinos.

Estas medidas ponen a los gobiernos radicales en ese escalón que el senadorjusticialista Jorge Yoma define que «para ellos la economía es como chinobásico para entenderla».

Otra imagen que avanza hoy es que con medidas como las de Illia y estasorpresiva de Diputados, más aquella de Raúl Alfonsín que «repudióunilateralmente» la deuda externa y limitó su pago a sólo 30 millones dedólares simbólicos por mes», las gestiones presidenciales radicales danimagen de ser gobierno de abogados o políticos que sólo dedicaron su vida alegislaturas. Esto es gobierno de quienes preferentemente han vivido cobrando ensus estudios privados, o percibiendo dietas u honorarios de empresas perosolamente acercándose a ellas en la frialdad de los litigios y nunca en suspolíticas activas y reales de inversión, gestación de negocios o manejoadministrativo efectivo. Lo que en lenguaje corriente se define como «ni saberlo que es pagar una quincena».