El nuevo sondeo del Indec muestra una crisis laboral mayor
Mañana se dará el índice de desempleo. En 2002 se registró el récord de desocupación, con el 21,5%. Pero la tasa habría llegado al 24% con la metodología actual. Varía la definición de desempleado.
Si a mediados del año pasado, cuando el desempleo alcanzó un récord histórico, con una tasa del 21,5% en mayo de 2002, se hubiera aplicado la misma metodología que usó el Indec en el relevamiento cuyos datos difundirá mañana, entonces esa tasa se habría elevado al 24% para el trimestre de marzo a mayo, en tanto que la tasa de actividad (el porcentaje de la población que trabaja o busca trabajo) se habría ubicado en el 48,6%, bastante lejos del 41,8% que había detectado la encuesta tradicional.
Apenas dos días antes de la difusión del índice de desempleo del trimestre de agosto a octubre pasados, el Indec difundió ayer un informe que explica las razones del anunciado cambio de metodología en la Encuesta Permanente de Hogares. Esas modificaciones, tal como lo indican las comparaciones obtenidas mediante las pruebas piloto, provocarán, según se prevé, un alza de la tasa de desocupación respecto de lo que pudo haber registrado el relevamiento con la fórmula que fue dejada de lado.
En la comparación entre ambos sondeos realizada para mayo de 2002, también se observan alzas de las tasas de ocupación y de subocupación. Según el método tradicional, los ocupados representaron al 32,8% de la población; ahora, con la nueva metodología esa tasa había dado un 36,9%. La subocupación (registra a quienes trabajan menos de 35 horas semanales) fue en aquel mes del 18,6%, pero llegó al 19,9% con el nuevo cuestionario.
