Privatizadas: exigen pagar US$ 133 millones pero el Gobierno apelará.

El CIADI, un tribunal del Banco Mundial, falló a favor de la demanda de una firma de EE.UU. que opera una gasífera en la Argentina...

13deMayode2005a las09:02

El CIADI, un tribunal del Banco Mundial, falló a favor de la demanda de una firma de EE.UU. que opera una gasífera en la Argentina. Argumenta que la devaluación la perjudicó. Argentina pedirá la nulidad.

Argentina tuvo ayer un serio traspié judicial. El tribunal arbitral internacional del Banco Mundial para dirimir sobre diferendos de inversiones (CIADI) resolvió ayer en París a favor de la demanda presentada por la estadounidense CMS Energy, accionista minoritaria de la compañía Transportadora de Gas del Norte y Central Térmica Mendoza. De acuerdo al fallo, Argentina debe pagarle a CMS, 133,2 millones de dólares por los daños y perjuicios que le ocasionó al no otorgarle un "trato justo y equitativo". La firma había demandado al país por 260 millones de dólares. Anoche en Buenos Aires, el Gobierno decidió pedir la nulidad del fallo del CIADI. Así lo resolvió Néstor Kirchner luego de una reunión con los ministros Roberto Lavagna y Horacio Rosatti. También creen que pueden demorar dos años el pago.

El panel que estableció el fallo estuvo integrado por Marc Lalande, Francisco Rezek y Francisco Orrego Vicuña que fue el presidente. Curiosamente, en la época en que la Argentina vivió el drama de la guerra en Malvinas, Orrego Vicuña era el embajador de Chile en el Reino Unido.

El fallo, al cual Clarín accedió gracias a una fuente en el CIADI, dice que Argentina no le otorgó a CMA un trato justo y equitativo. Y que debe pagar por los daños ocasionados. "El Demandado incumplió sus obligaciones de otorgar al inversionista el trato justo y equitativo garantizado por el Artículo II(2)(a) del Tratado y de cumplir los compromisos contraídos respecto de las inversiones que garantiza el Artículo II(2)(c) del Tratado", dice en obvia alusión al tratado bilateral de inversiones firmado con Estados Unidos en agosto de 1992.

El fallo prevé también que Argentina adquiera las acciones de TGN que correspondían a CMS por un valor de US$ 2.148.100. Dice textualmente: "Luego del pago de la indemnización decidida en este Laudo, el Demandante transferirá al Demandado la propiedad de sus acciones en TGN una vez que el Demandado haya pagado el monto adicional de US$ 2.148.100. El Demandado tendrá hasta un año a partir de la fecha de notificación del presente Laudo a las partes, para aceptar dicha transferencia.

El panel rechazó el argumento presentado por Argentina relativo a que durante la crisis había un estado de necesidad. Esto sienta un precedente muy desfavorable para el gobierno ya que no podrá utilizar ese argumento en los otros casos que tiene pendiente en el CIADI.

El fallo, sin embargo, favoreció a la Argentina en un punto muy importante al establecer que no hubo expropiación como lo había planeado CMS en su demanda. El fallo dice que no hubo expropiación porque el demandante tiene control físico sobre la inversión. Pero si ha sido contravenida la obligación de otorgar un trato justo y equitativo.

La solicitud de nulidad del fallo del Tribunal Arbitral del Banco Mundial que obliga a pagar al país 133,2 millones de dólares estará fundado en que se trata de un reclamo hecho por un accionista minoritario, el CMS Energy. Pero esa medida ya despertó el llamado de atención del Tesoro de EE.UU. que advirtió de que Argentina debe cumplir con los fallos del CIADI.

Lo que Argentina piensa cuestionar es la interpretación que el CIADI hace de dichos tratados bilaterales. Argentina pondrá como antecedentes dos reclamos que el gobierno de EE.UU. hizo en el marco del NAFTA (el tratado de libre comercio de América del Norte). En estos casos, Washington pidió que se desestimaran sendos reclamos de indemnización de Gamy Investiment y Mondev Internacional porque ambas eran

Temas en esta nota