Estrategia oficial, mala para el campo
En los últimos tiempos, el gobierno nacional, a través del Ministerio de Economía, ha dado a conocer a la opinión pública una larga serie de indicadores de una pretendida bonanza en los sectores productivos.
Para empezar, las cuestiones de principio: en ningún país serio del mundo ganar dinero legítimamente mueve a vergüenza o a condena social. Conviene subrayar este valor clave del funcionamiento de nuestra sociedad, porque si el mensaje dado a propios y extraños es que en la Argentina no se puede lograr ganancias produciendo, ¿cómo puede esperarse que nuestros compatriotas traigan de vuelta los capitales que alguna vez se llevaron, casi siempre para protegerlos de políticas equivocadas que inexorablemente terminaron llegando? ¿Cómo van a conseguirse las famosas «inversiones extranjeras genuinas», que exigen naturalmente previsibilidad jurídica y un margen de utilidad que mueva la decisión de elegir la Argentina? Vale la pena asimismo aclarar -porque la información oficial no lo hace- que hoy día no todos los que incorporan tierras a su patrimonio pertenecen tradicionalmente al sector. Por el contrario, se sabe que hay entre ellos inversores procedentes de otras actividades en nuestro país.
Otra precisión que sería importante recibir de las autoridades oficiales con mayor exactitud es que los niveles de ingresos del sector productivo primario están hoy prácticamente iguales a los de mediados de la década del ''90, en plena vigencia del «1 a 1». Si existe una mejora relativa, sin duda alguna no se debe a los esfuerzos que haya hecho el gobierno por concretarla, sino a favorables circunstancias internacionales ( financieras, meteorológicas y hasta bélicas), al uso de nuevas técnicas y a la conocida vocación productiva del hombre de campo. Esto claramente indica más volumen, pero la pregunta es: ¿significa más ingreso?
