¿Qué es el ALCA? ¿Es importante? - Santiago Gastaldi y Flavio Buchieri (*)

La semana económica ha brindado como novedades el retorno del dólar a valores por debajo de los $3, a renovada preocupación por el alza de los precios de los artículos de primera necesidad y los comentarios sobre los resultados de la Cumbre de las Américas.

15deNoviembrede2005a las11:37

La semana económica ha brindado como novedades el retorno del dólar a valores por debajo de los $3,  a renovada preocupación por el alza de los precios de los artículos de primera necesidad y los1 comentarios sobre los resultados de la Cumbre de las Américas. Sobre el preciodel dólar en números  anteriores de este suplemento nos hemos referido, y sobre el alza de precios ya opinamos que es uno  e  os principales desafíos del Presidente Kirchner a sobrellevar a los fines de hacer un mandato exitoso. La IV Cumbre de las Américas, entre sus muchos temas abordados,  el de mayor importancia ha sido el Acuerdo de Libre Comercio de las A m é r icas (ALCA) y es sobre el que tratará la columna de la semana.

Los resultados de la Cumbre de las A m é r i c a s

La IV Cumbre, cuyas deliberaciones concluyeron hace 7 días en Mar del Plata, para los principales analistas, tuvo resultados pobres. Fue la primera vez en 11 años  que la Cumbre de las Américas no logra que los países participantes acuerden adelantar la marcha de las negociaciones hacia un área de libre comercio (libre de aranceles y otras restricciones al comercio) para todo el hemisferio. Un grupo de países, formado por Estados Unidos, Canadá, México, A m é r i c a Central, Colombia, Chile y varios países  menores, cuyos productos brutos internos suman en conjunto U$S 14.500 billones dieron su apoyo a la continuación de las  egociaciones por el ALCA, mientras que el otro bloque, compuesto por el MERCOSUR más Venezuela, con alrededor de U$S 2200 billones de producto lo rechazab a . En las negociaciones por el A L C A se discute la liberalización del comercio de productos agrícolas,  ndustriales y energéticos, y la liberalización de la competencia en servicios (telecomunicaciones, banca y transporte) y la protección de la inversión e x t r a n j e r a . En cuanto al Gobierno, el A L C A no era su tema preferido, ya que deseaba abordar fundamentalmente la problemática de la creación de empleo decente para combatir la pobreza y fortalecer la gobernabilidad democrática   

¿Cuáles fueron los argumentos para el rechazo?

Los países del Mercosur plantearon que no están dadas las condiciones para reflotar las negociaciones en el ALCA, interrumpidas desde el comienzo de 2004, mientras no se eliminen las asimetrías, los subsidios agrícolas y las barreras arancelarias de los países desarrollados. En el documento final todos los países (los  34) proponen que en el 2006 se examinen vías para superar las dificultades presentes, teniendo en cuenta los resultados dela próxima reunión ministerial de la Organización  Mundial de Comercio, entre el 13 y el 18 de diciembre, que se celebrará en Hong Kong, y donde será abordada lacuestión de los subsidios agrícolas por parte de los países desarrollados (EE.UU.,  Europa y Japón). Es evidente que en las negociaciones internacionales, como en muchos otros ámbitos, lo que emerge en un primer momento no necesariamente es a lo que finalmente las partes desean llegar (los jugadores no muestran todas las cartas). Es posible que los países del MERCOSUR hayan decidido acordar una posición dura frente al A L C A para tratar de posicionarse mejor en orden a su futura incorporación, y que esto sea lo que en definitiva deseen. Si este fuese el caso, entonces congruentes serían los dichos del Presidente Kirchner y el Canciller Bielsa, para quienes "la cumbre fue un éxito". Ta m b i é n pueden haberlo sentido así porque la A rgentina, Uruguay, Paraguay y Brasil, con esa posición unificada, revirtieron l

Temas en esta nota

    Load More