Embargo en EE.UU. pone en jaque el plan para pagar la deuda con las reservas

Si algo faltaba para oscurecer aún más el sombrío escenario que se le presentó al Gobierno a partir de la decisión de remover a Martín Redrado del BCRA por negarse a constituir el Fondo del Bicentenario, era recibir la noticia de que el temido embargo de las reservas se había transformado en una realidad. La noticia llegó a primera hora de la tarde y desequilibró a todo el Poder Ejecutivo, que pese a la caída de 10% que mostraron algunos bonos, ratificó los polémicos decretos y aseguró que seguirá adelante con el canje de deuda. Anoche, el propio organismo monetario se encargó de informar que el estudio de abogados que contrató para evaluar este riesgo, será el encargado de apelar hoy a primera hora el fallo judicial.

El embargo preventivo de u$s 1,7 millón de una cuenta transaccional que el Central dispone en la Reserva Federal (Fed) fue dispuesto por el juez de Nueva York Thomas Griesa, en respuesta a una nueva presentación de los fondos buitres EM Limited, de Kenneth Dart, y NML Capital, de Elliott Associates, que desde el default arrastran un juicio con la Argentina por u$s 3.000 millones.

En los argumentos del escrito, los holdouts hicieron mención a los dos decretos emitidos por el Gobierno (el de la constitución del Fondo y el de la destitución de Redrado). Precisaron que el kirchnerismo dijo que iba a pagar deuda a acreedores privados con las reservas y que reforzó esa intención al destituir al titular del BCRA, quien cuestionó el plan desde el momento de su lanzamiento. Además, hicieron referencia a la mención de la Presidenta de que esta decisión era “urgente”.