Bajas generalizadas en CBOT: el trigo fue el más perjudicado

El trigo en CBOT comenzó la semana con fuertes pérdidas principalmente como consecuencia de un dólar fortalecido en Estados Unidos. La soja cerró por quinta rueda consecutiva con bajas.

Por
26deMayode2015a las17:55

Mercado Internacional

El mercado externo de Chicago finalizó con pérdidas en sus principales productos, como consecuencia de la apreciación que evidenció el dólar. El indice de la divisa norteamericana se elevó un 1% en la jornada, impulsada por la expectativa de que la Reserva Federal eleve las tasas de interés en el 2015.

Trigo

El trigo en el mercado de Chicago resultó ser el mayor perjudicado en una rueda con bajas generalizadas. Las pérdidas para el cereal en el mercado externo de referencia fueron de US$ 7,99 para la posición Julio, la más negociada por estos días, mientras que la posición Septiembre cerró con una merma de US$ 184.09.

Las bajas que registró el trigo se vieron fundamentadas principalmente por los factores financieros, que dispararon una rueda de ventas técnicas. Además las lluvias que se esperaban tuvieran un efecto negativo sobre los rendimientos y la calidad del cereal al parecer no lograron afectar a los cultivares como esperaba el mercado.

Luego del cierre, el reporte de Estado de Cultivos en Estados Unidos relevó que no hubo cambios en la condición del trigo de invierno, por lo que se mantiene un 45% de los cultivares con estado entre bueno y excelente. Esto no refleja lo aguardado tras las fuertes lluvias que anegaron a partes de Texas y Oklahoma.

Soja

En el caso de la oleaginosa es la quinta jornada consecutiva que finaliza en terreno negativo. En el caso de la posición Julio 2015 las bajas fueron de US$ 0,9 que ajustó de este modo en US$ 338,97, mientras que la posición ​Noviembre 2015 cerró en US$ 332,45 luego de caer 1 dólar.

Además los factores de la oferta pesaron en la oleaginosa, se estima que el área a plantarse va a ser la mayor de la historia. Los analistas estiman que a la fecha se ha sembrado el 61%, cuando el promedio histórico a la fecha es del 55% de la superficie. A su vez los ya abundantes inventarios globales pesan en los precios.

Por otro lado, en el caso del aceite de soja se vió fortalecido por la formación de spreads con la harina de soja que presentó una jornada débil y cerró cerca de los valores mínimos de la jornada, con pérdidas de 2,54 dólares en el caso de la primera posición.

Maíz

​En el caso del maíz, cayeron un 1% en la rueda, a valores mínimos no tocados desde octubre del 2014.  De este modo la posición Julio 2015 finalizó en US$ 139,76 luego de caer US$ 2; mientas que la posición Diciembre 2015 cerró en ​US$ 146,94 con bajas de US$1,77.

Las caídas se vinculan, además de con la caída del dólar con la expectativa de que la siembra de soja ya casi ha finalizado a la fecha por las condiciones favorables climáticas que existieron la semana pasada. ​

Mercado Local

Soja

En lo que respecta al mercado local, se continúan observando ruedas con escaso volumen negociado, principalmente como consecuencia del conflicto portuario. En cuanto a los valores, las fábricas siguen sin realizar ofrecimientos, mientras que la exportación podía pagar los $1.860 por la soja contractual. En tanto, por la soja con entrega en junio el valor era de $1.900.

En la jornada de hoy había una reunión con sede en el Ministerio de Trabajo de la Nación, sin embargo no se logró arribar a un acuerdo. El conflicto pasó a un cuarto intermedio hasta el miércoles. “No hubo avances en la negociación”, expresó Daniel Yofre, secretario general de la entidad federada.

En lo que respecta a los valores del Matba, los valores operaron el leve terreno positivo a pesar de las bajas de CBOT. La posición Mayo 2015 de la oleaginosa ajustó en US$ 215,7 luego de registrar una mejora de US$ 1,2; mientras que por otro lado, la posición Noviembre finalizó en US$ 225,5 luego de subir US$ 0,8; mienras que el contrato Enero 2016 cerró en US$ 228,5.

Maíz

Por el maíz se podían negociar los $ 980 por la mercadería contractual, mientras que por el cereal con entrega en el mes de junio el valor era de US$ 110. En el Matba los valores cerraron mayormente a la baja, con la posición Julio ajustando en US$ 108,7; mientras que el contrato con entrega Septiembre finalizó en US$ 110,8.

Trigo

En lo que respecta al trigo, el valor que se podía negociar era de $1.000 condición cámara contractual, mientras que por el cereal con calidad y entrega en enero el valor podía ser de US$ 135. En el Matba todas las posiciones del trigo cerraron en terreno negativo, con la posición Septiembre 2015 cayendo a US$ 127,5; mientras que la posición Enero 2016 cerró en US$ 138.

Temas en esta nota