Chicago: en esta oportunidad, lo único feroz fueron las bajas

Mercado Internacional

Las cotizaciones de los principales commodities agrícolas cayeron con fuerza al promediar la semana en Chicago luego de la presentación del Reporte de Oferta y Demanda Mundial del USDA. Estas bajas se sumaron a las registradas durante la rueda anterior luego de que China optara por un devaluación de su moneda, el Yuan.

Soja

Las mermas que registró la soja en el mercado externo de referencia la llevaron a cotizar en mínimos desde mediados de junio. De esta forma, las pérdidas fueron de US$ 21,9 en el caso de la posición agosto 2015 que ajustó en US$ 350,7; por otro lado, la posición noviembre 2015 ajustó con una merma de US$ 21,4 para ajustar en US$ 335,6.

La soja perdió US$ 31 en dos ruedas.

El mercado de la oleaginosa se encontraba expectante al Reporte del USDA, donde se esperaba un fuerte recorte en la estimación de producción para la campaña 2015/16 en Estados Unidos. Sin embargo, por el contrario, se informó un aumento ubicándose la proyección en 106,6 millones de toneladas. Cabe señalar que durante la campaña 2014/15 en Estados Unidos la cosecha alcanzó los 108 millones de toneladas.

Si bien hubo una merma en el área efectivamente implantada producto de las fuertes precipitaciones que afectaron regiones productoras durante el transcurso de la siembra, la misma fue compensada por un aumento en los rindes estimados. De acuerdo a lo informado, el área implantada en Estados Unidos fue de 33,8 millones de hectáreas, mientras que el rinde se estimó en 31,5 quintales por hectárea.

Temprano sobre la oleaginosa pesaba una nueva devaluación de la moneda china, que deteriora el poder de compra de los compradores del gigante asiático. Esto representa un desafio para la exportación desde Estados Unidos, en un momento donde las ventas anticipadas de la mercadería correspondiente a la campaña 2015/16 viene en el ritmo más lento de los últimos siete años.

De esta forma no fueron ajenos a las importantes mermas el resto de los productos del complejo oleaginoso, con la harina ajustando con una merma de hasta US$ 20, y el aceite con una caída de hasta US$ 22. En el caso de este último, las bajas se vieron sustentadas en datos del USDA sobre stocks finales que se ubicaron por encima de los esperado.

Maíz y Trigo

En el caso de los cereales también hubo fuertes bajas en el mercado de Chicago. El forrajero lideró las mismas al registrar una merma de US$ 7 en promedio para sus primeras posiciones, ajustando el contrato Diciembre 2015 en US$ 145,6. Por otro lado, para el trigo las bajas fueron de hasta US$ 4,9 en el caso de la posición Septiembre que ajustó en US$ 181,5.

Para el maíz, al igual que con la soja, los operadores habían descontado un aumento en la estimación de producción para la campaña 2015/16. Pero por el contrario el USDA realizó un incremento en la proyección hasta los 347,6 millones de toneladas, cuando el mercado esperaba una cifra de 338,5. Esta situación derivó además en un incremento de los stocks finales para la campaña 2015/16 en el país del norte.

Por otro lado, en lo que respecta al trigo, fue el que menores pérdidas registró tras la publicación del USDA. La estimación de cosecha informada por el organismo estadounidense se ubicó prácticamente en línea con lo esperado por el mercado, incluso con algunos datos que podrían haber sido de tinte alcista.

Mercado Local

Soja

En el mercado local luego de las fuertes bajas externas los compradores no emitieron ofertas de compras, por que prácticamente no hubo volumen de operaciones. De igual forma, había una idea de $2.000 por la mercadería con descarga. La pizarra en la rueda para la zona de Rosario salió con un valor de $2.110, $50 menos que la rueda anterior. Por otro lado, las bajas se sintieron en el Matba, con la posición Agosto 2015 registrando una merma de US$ 7 para ajustar en US$ 225. En tanto que la posición Noviembre 2015 registró una merma de US$ 11 para ajustar en US$ 229,5.

Maíz y Trigo

Por los cereales tampoco hubo prácticamente ofrecimientos, sin embargo había una idea de $900 por el maíz con descarga, mientras que por el forrajero con entrega en el mes de octubre se podían negociar los $970. Por el trigo, los valores rondaron los $1.050 con descarga condición cámara, mientras que por el cereal con calidad el valor podía ser $1.400. En tanto, por el trigo de la campaña nueva el valor podía ser de US$ 135 condición cámara, mientras que con calidad el valor podía ser US$ 150.