La soja en Chicago cerró la semana en terreno negetivo

Los futuros de la soja cerraron una semana con importantes caídas, registrando un saldo acumulado semanal claramente negativo. Las bajas se sintieron en el mercado local.

Por |
Los cereales ajustaron de manera positiva.

Los cereales ajustaron de manera positiva.

14deAgostode2015a las16:31

Mercado Internacional

Soja

La soja en el mercado de Chicago finalizó una semana que dejó varios matices para analizar por un lado, y una perspectiva de precios que puede no ser del todo favorable por otro. Para la posición Agosto 2015, en la última rueda de la semana, las pérdidas fueron de US$ 5,5 que la llevaron a ajustar en US$ 359,4; mientras que para la posición Noviembre las bajas fueron de US$ 4 ajustando así en US$ 336,7.

A lo largo de la semana, el contrato más negociado por estos días en el mercado externo de referencia, el de Noviembre 2015, perdió en total alrededor de US$ 17 o un equivalente a 4,8%. En la primera ronda de negocios los operadores fijaron fuertes posiciones de cara al Informe del USDA, que luego fue publicado con datos lejanos a los esperados. A todo esto en el medio se sumó la devaluación de la moneda china, el Yuan.

Semana negativa para la soja.

En la ronda final de la semana, pronósticos climáticos que ahora serían favorables para la oleaginosa presionaron a la baja las cotizaciones. Esta situación se suma a la falta de noticias alcistas, junto además con el hecho de que siguen pesando los datos publicados por el USDA del miércoles. De esta forma fue escaso el volumen de negocios en la plaza externa.

El aceite de soja no acompañó la tendencia negativa con la que cerró el poroto, ajustando de esta manera con una suba de US$ 2,4 en el caso de la posición Septiembre 2015. Estas mejoras se vieron sustentadas en el rebote que registró el petroleo, luego de tocar ayer un mínimo de seis años. Por otro lado, la harina de soja ajustó a la baja.

Trigo y Maíz

En lo que respecta a los cereales, lograron finalizar la semana con leves subas. En el caso del trigo, las mejoras fueron de US$ 1 para la posición Septiembre 2015 que ajustó en US$ 185,9; mientras que para la posición Diciembre la suba fue de US$ 0,6 para ajustar en US$ 187,7. Por otro lado, para el maíz las subas fueron de US$ 0,2 para las tres primeras posiciones, mientras que las más lejanas finalizaron entre neutrales y con bajas.

En tanto, las razones bajo las cuales operó el maíz fueron principalmente los pronósticos de precipitaciones sobre regiones productoras que podrían ser favorables para los cultivares implantados, situación que limitó las subas. En tanto, compras de oportunidad fueron el principal fundamento alcista, junto con las mejoras que registró el petroleo.

Para el trigo, a pesar de operar las últimas dos ruedas con subas, el saldo semanal fue negativo por las pérdidas registradas martes y miércoles. Sobre el final de la semana encontró sustento en las coberturas cortas que realizaron los operadores. En tanto, cabe señalar que una consultora privada estimó la cosecha del cereal para Francia en un nivel récord de 40,4 millones de toneladas, sin problemas de calidad.

Mercado Local

Soja

En lo que respecta al mercado local, se observó un cierre de semana con pocos valores negociados y un sentimiento mayormente bajista respecto a la rueda anterior. Por la soja con descarga el valor que se podía negociar era de $2.050, cuando en la anterior rueda se encontró en torno a los $2.100.

En lo que respecta al Precio Pizarra para la zona de Rosario, el valor se ubicó en los $2.050, valor que se ubicó $50 por encima de lo negociado en la rueda anterior, cuando el Precio Estimativo salió con un valor de $2.100.

Fuente: CAC Rosario

Maíz

Por otro lado, en lo que respecta al maíz, los valores se ubicaron en torno a los $900 con descarga, mientras que por el forrajero con entrega en el mes de Septiembre se podían negociar los US$ 102, mientras que con entrega en Diciembre el valor era de US$ 104. En el Maba hubo operatoria mixta para el maíz.

Trigo

Por el lado del trigo, los valores que se podían negociar eran de $1.020 con entrega contractual, mientras que por el cereal con calidad el valor llegó a ser de $1.400. Para la mercadería con entrega entre los meses de diciembre y enero el valor podía ser de US$ 135 cámara, y US$ 150 con calidad.

Temas en esta nota