Chicago: tercera rueda consecutiva con subas para la soja

La soja en el mercado de Chicago logró cerrar por tercera rueda consecutiva en terreno positivo. En el mercado local no hubo grandes variaciones de los valores negociados.

La soja sigue en el sendero positivo.

La soja sigue en el sendero positivo.

07deOctubrede2015a las17:21

Mercado Internacional

Soja

La soja en el mercado de Chicago ajustó por tercera rueda consecutiva en terreno positivo. La posición Noviembre 2015 finalizó en US$ 327,6 luego de registrar una mejora de US$ 1,3; mismas subas para la posición Enero 2016 que ajustó en US$ 329.

Las subas en esta oportunidad se vieron fundamentadas en el posicionamiento de los fondos de cara al Reporte de Oferta y Demanda Mundial del USDA que será publicado en la rueda del viernes, donde se espera un recorte en la estimación de cosecha.

También se espera un recorte en los stocks finales de la oleaginosa tanto en Estados Unidos como mundiales. Los inventarios finales para el país del norte serían ajustados a la baja hasta 11,3 millones de toneladas de acuerdo a la expectativa promedio de los operadores.

Además se observó cierta fortaleza en el mercado de contado. Si bien la cosecha avanza a buen ritmo sobre regiones productoras, los agricultores no vuelcan al mercado la nueva mercadería, aunque también pesan las condiciones favorables para avanzar con las labores.

En lo que respecta a los demás productos del complejo oleaginoso, hubo bajas para el aceite, mientras que la harina logró ajustar en terreno positivo. La posición Diciembre del aceite finalizó con bajas de hasta US$ 3,1 para ajustar en US$ 629,9. Mientras que la harina registró una mejora de US$ 3,5 en promedio.

Maíz y Trigo

En lo que respecta a los cereales, los mismos ajustaron en terreno negativo. El trigo lideró las mermas tras caer US$ 3,6 la posición Diciembre, que ajustó en US$ 189,8. Para el maíz las bajas fueron de hasta US$ 1,3 en la posición Diciembre que ajustó en US$ 155,5.

El maíz ajustó en terreno negativo cortando una racha de cuatro ruedas consecutiva en terreno positivo. Las bajas se vieron fundamentadas en una toma de ganancias de los operadores, junto además con la presión que generó un reporte de existencia de etanol.

Por el lado del trigo también hubo una toma de ganancias luego de que el contrato más negociado alcanzara un valor máximo de ocho semanas. Los operadores siguen de cerca las condiciones secas en las regiones productoras del Mar Negro.

Los operadores también comienzan a tomar posiciones en la previa al informe del USDA que será presentado el viernes. En el mismo se esperan algunos recortes tanto en las estimaciones de producción como en los stocks finales de los cereales.

Mercado Local

Soja

Los valores de la soja en el mercado local no sufrieron grandes variaciones, con una plaza donde no se observó gran cantidad de operaciones. El valor abierto de la oleaginosa con descarga era de $2.150, mientras que el valor se podía llegar a mejorar hasta los $2.180 y no se descargan mejoras puntuales.

El Precio Pizarra para la zona de Rosario salió con un valor de $2.190, logrando anotar una mejora de $70 respecto al valor anterior. Este valor se trata de un máximo que no se veía desde marzo, antes de comenzar con la cosecha.

En el Matba hubo subas generalizadas para la soja en línea con lo observado en el mercado externo de referencia. La posición Noviembre se podía negociar en US$ 234,4 ubicándose US$ 2 por encima de la rueda anterior, mientras que Mayo 2016 se ubicaba en US$ 217,5 logrando subir US$ 217,5.

Maíz

En lo que respecta al maíz el valor que se podía negociar era de $1.030 con descarga, mientras que contractual el valor podía ser de $1.050. Con entrega en Noviembre se podían negociar los US$ 118, mientras que en Diciembre pagaban hasta US$ 120. Para el mes de marzo se pagaron US$ 130 y mayo US$ 135.

Trigo

 

El valor del trigo con descarga podía ser de $1.000, mientras que contractual llegaron a pagar $1.030 y con calidad el valor era de $1.350.  Por el trigo con entrega en febrero cámara pagaron hasta US$ 130, mientras que con calidad entre los meses de diciembre y enero el valor era de $1.400.

Temas en esta nota

Cargando...