Con números: la tajante respuesta de un productor por el ataque de Cristina Kirchner al campo

Un productor viralizó un documento que responde con números a la acusación de "ganancias fabulosas" que difundió Cristina Kirchner durante el fin de semana.

Respuesta de un productor a Cristina Kirchner

El autor del trabajo en cuestión es Silvio Montenegro, productor agropecuario e ingeniero agrónomo que desempeña sus tareas en el sur de Santa Fe. 

Silvio advierte que días atrás se incrementó el "bombardeo de mentiras sobre el campo". "Parece que la manifestación del 9J, la proximidad de las elecciones y la posibilidad de que una derrota del oficialismo afecte algunos intereses personales parecen ser las razones". "Los bombarderos surcaron los cielos de todos los campos Argentinos con el objetivo de seguir mal informando, intencionalmente, para acrecentar como desde el 2005 el odio hacia los productores agropecuarios", agrega.

Haciendo referencia al artículo que elogió Cristina Kirchner, Silvio destaca que no tiene "ni un solo número, son solo palabras de un relato que se destruyen con el cuadro que acompaño en el adjunto".

Ver también: Lo omitió Cristina: las fabulosas ganancias del Estado sobre la inversión agrícola

Lo que explica, en respuesta al artículo de Alfredo Zaiat que habla de "fabulosas ganancias", es que el Margen Bruto (MB) no define la ganancia o pérdida de un cultivo o de una unidad productiva, lo es el Margen Neto (MN) después de impuestos, el que indica lo que ese cultivo o esa unidad productiva aportó o quitó de la economía familiar.

En el cuadro 1 Silvio determina el margen neto, antes del impuesto a las ganancias y a los bienes personales, y su resultado es una pérdida 3,96 u$s MEP/tn de soja que equivale a -656,50$/tn: "Dicho de otra manera del 100% del valor de la soja al productor le queda una pérdida de 0,73%, a pesar de que el margen bruto sea de 106,04 u$s MEP/tn".