¿Está perdiendo eficacia una de las tecnologías más usadas contra el gusano cogollero? El desafío de una tecnología clave
Los reportes de daño en maíces con tecnología Vip3Aa20 crecieron durante la campaña 2025/26; aun así, los monitoreos muestran que sigue marcando diferencias frente a los materiales sin Bt
Durante la campaña 2025/26, distintas regiones maiceras reportaron daños foliares y supervivencia de larvas de Spodoptera frugiperda en híbridos comerciales con tecnología Vip3Aa20. La situación despertó preocupación entre productores y abrió el interrogante sobre el desempeño de esta herramienta frente al gusano cogollero.
La Red de Manejo de Plagas (REM), de Aapresid, realizó un relevamiento en lotes comerciales de maíz tardío de las principales regiones productivas del país. El trabajo reúne 120 monitoreos realizados en 22 sitios del norte, noroeste y centro norte argentino sobre 26 híbridos comerciales con distintas tecnologías Bt y materiales sin Bt.
Te puede interesar Insumos Agrícolas
Qué encontraron los monitoreos
Los resultados mostraron que los híbridos con tecnología Vip3Aa20 registraron una incidencia promedio de daño del 30,9 %. Sin embargo, ese valor, en los materiales sin protección Bt, ascendió al 70,9 %.
