¿Disco o herbicida? Un productor hizo las cuentas y el control químico le salió más barato: US$ 27 contra US$ 46
El productor e influencer Germán Pinteño cuestionó una comparación que circula en redes sociales y sostiene que aplicar cuesta tres veces más que trabajar la tierra; en un video, analizó los costos de una pasada de disco frente a un tratamiento químico para el control de malezas
Por
La comparación de costos entre el control químico de malezas y la labranza mecánica volvió a generar debate en las redes sociales. El productor e influencer Germán Pinteño compartió un video en el que cuestionó la afirmación de que aplicar herbicidas puede costar hasta tres veces más que trabajar el suelo con maquinaria.
En su explicación, el productor señaló que la comparación debe realizarse entre alternativas que persigan un objetivo similar. Por eso, propuso evaluar una pasada de disco frente a una aplicación de herbicidas para el control de malezas.
Para el tratamiento químico, sin tener en cuenta residuales, mencionó el uso de un litro de cletodim, un litro de 2,4-D y una dosis de flumioxazina. Según los valores que presentó en el video, el costo de los productos y la aplicación rondaría los US$ 27, aunque no precisó la fecha de referencia de esos precios ni las condiciones particulares del tratamiento.
Por otro lado, estimó en alrededor de US$ 46 el costo de una pasada de disco. A partir de esas cifras, cuestionó que la aplicación química sea necesariamente tres veces más cara que la labranza mecánica. Sin embargo, el propio productor aclaró que, para realizar una comparación adecuada, es necesario distinguir entre los costos operativos de utilizar la maquinaria y el valor total del servicio de labranza.
Por qué no alcanza con comparar el combustible
Uno de los puntos centrales del video es la diferencia entre calcular cuánto cuesta poner en funcionamiento una máquina y cuánto cuesta contratar el trabajo completo.
El productor explicó que, si se consideran únicamente los gastos asociados a la labranza, como el combustible, el disco, los neumáticos y la mano de obra, el costo puede resultar inferior al de una aplicación de herbicidas. No obstante, remarcó que esos conceptos representan los costos de realizar el trabajo y no necesariamente el precio final del servicio.
Esta distinción es importante al evaluar las alternativas disponibles para el manejo de malezas, ya que una comparación basada en componentes diferentes puede arrojar resultados que no reflejen el costo real de cada práctica.
El manejo de malezas y las diferencias entre ambas prácticas
El productor también explicó por qué decidió dejar fuera de la comparación a los herbicidas residuales. Según sostuvo, el análisis se concentra en productos de acción sistémica y en el control de las malezas presentes al momento de la intervención.
La labranza mecánica, en cambio, remueve el suelo y elimina la vegetación existente, pero puede favorecer nuevos nacimientos de malezas posteriormente. Por ese motivo, advirtió que las dos estrategias no tienen necesariamente los mismos efectos sobre el lote a lo largo del tiempo.
