Las vacas mutiladas, una obra humana
“El informe hecho por el Senasa, en conjunto con la Universidad del Centro de la Provincia de Buenos Aires (Tandil), muestra que hubo acción humana, que a los animales o los tomaron muertos o los doparon y han sido cortados luego en la cabeza, las orejas o los genitales”, afirmó el titular del Senasa, Bernardo Cané.
Sobre el misterio, asoma la mano del hombre
“El informe hecho por el Senasa, en conjunto con la Universidad del Centro de la Provincia de Buenos Aires (Tandil) muestra que hubo acción humana, que a los animales o los tomaron muertos o los doparon y han sido cortados luego en la cabeza, las orejas o los genitales”. La afirmación es el titular del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa), Bernardo Cané, a propósito del misterio que envuelve a la aparición de vacas mutiladas.
En los últimos días se han registrado más de 200 casos en distintas provincias del país, mientras que en Córdoba, ya se han detectado unos cinco. Tres universidades nacionales (Río Cuarto, de Tandil y de Buenos Aires) están investigando algunos de los casos y se esperan pronto los resultados. Hay algunas hipótesis sobre lo que podría causar las mutilaciones, pero lo que está aún más hundido en el misterio es con qué fin se eligen determinadas partes del cuerpo del animal.
Seguí leyendo
Venden novillos de exportación sin sacarlos del campo: cuánto se pagó y cómo funciona esta modalidadPor lo pronto, después de muchos días de intriga, las autoridades han tomado cartas en el asunto y han comenzado a tratar de elaborar respuestas.
Cané –que ayer estuvo en Ascochinga para presidir una jornada sobre el plan de lucha contra la garrapata–, explicó: “La principal causa por la cual se descarta que sea un animal de carroña es la precisión quirúrgica de los cortes, son muy precisos, muy direccionados, muy intencionales. Por eso vamos por la pista de una acción humana y no de animales ni extraterrestres, porque tampoco hay medición radiactiva en la zona donde ocurrieron algunos de los hechos”.
También hizo notar que no aparecen rastros ni de que el animal haya estado defendiéndose, pataleando tirado en el suelo, ni que haya sido arrastrado. Precisamente, en el caso registrado el último domingo en cercanías de Berrotarán, Alfredo Altamirano, sargento de Policía del destacamento de Río de los Sauces, dijo que alrededor “no se encontró nada; el pasto no tenía ninguna huella que llamara la atención”.
Según Cané, los técnicos que intervinieron en los procedimientos a campo “ven acciones directas de seres humanos”. “No aparece sangre que indique que los animales fueron dañados en vida. Con el análisis de residuos tóxicos se está buscando si fueron encontrados muertos y los mutilaron, o los narcotizaron para mutilarlos después. Buscamos somníferos o drogas que hayan matado a los animales”, indicó.
Mientras Cané no descartó sucesos vinculados a “ritos” o “sectas”, Alejandro Soraci, rector de la Universidad Nacional del Centro, observó que “el lugar donde se encuentran los animales está bastante alejado de sitios de fácil acceso” como para manejar tal hipótesis.
Soraci, consultado por este diario, sostuvo además que los animales no se descompusieron “porque hace un frío terrible en el campo, donde hoy hay sensaciones térmicas de 10 grados bajo cero”.
Visiones opuestas
En el mismo sentido que Cané se pronunció el veterinario y docente de la Universidad Nacional de Río Cuarto, Oscar Luján, quien inspeccionó el cuerpo del animal hallado en cercanías de Berrotarán. “Descarto que las lesiones encontradas en el novillo pudieran haber sido obra de anim
