Buscan que el negocio de la Hilton no lo definan los jueces

El Gobierno pidió juicio político a uno de los magistrados que entregó parte del cupo. Es dentro de la pelea por ventas externas, que suman US$ 200 millones anuales.

03deNoviembrede2004a las08:52
El Gobierno inició ayer una ofensiva para desjudicializar el millonario negocio de la exportación de carnes. Por primera vez en su historia, la Secretaría de Agricultura pidió someter a juicio político a uno de los magistrados que concedieron amparos a plantas frigoríficas para acceder a parte de la cotizada Cuota Hilton, el cupo de cortes caros que va a Europa y que cotiza a 200 millones de dólares.

El que quedó en la mira del Ejecutivo es el juez platense Ricardo Larroza, quien le ordenó a Agricultura otorgar este año al frigorífico SUBPGA, de Berazategui, 2.600 toneladas de Cuota Hilton, valuadas en unos 20 millones de dólares, pese a que la empresa es una morosa fiscal crónica y está inhabilitada por el Banco Central.

Un largo escrito firmado por el secretario Miguel Campos ingresó ayer a la Suprema Corte de Justicia de Buenos Aires, que ahora debe analizar los argumentos para decidir si corresponde iniciar un jury contra Larroza, a cargo del Juzgado en lo Civil y Comercial 20 de La Plata. En caso afirmativo, no será un trámite nuevo para el magistrado, quien en 1996 ya fue sometido a un proceso similar cuando un abogado lo filmó en momentos en que supuestamente le pedía una coima de 10.000 pesos. Aunque fue ésa la primera vez en que se aceptó un video como prueba, dos años después el jury absolvió a Larroza y lo repuso en el cargo.