Ranking de precipitaciones: las localidades que menos milímetros recibieron durante febrero

En un mes clave para la definición de rendimientos las precipitaciones fueron escasas generando un gran impacto sobre la producción.

Por |
Lluvias durante febrero. Fuente: CCA

Lluvias durante febrero. Fuente: CCA

01deMarzode2018a las11:11

Una seca calificada como histórica se encuentra afectando actualmente a las principales regiones productoras de nuestro país, con un gran impacto sobre el potencial de la cosecha y un escenario que no plantea grandes mejoras en cuanto a la oferta pluvial para las próximas semanas.

La falta de precipitaciones llegó en un momento clave para la definición de rendimientos y las estimaciones de producción se vieron fuertemente recortadas en las últimas semanas. De hecho, desde la Bolsa de Comercio de Rosario comentaron que apenas 17,3 millones de hectáreas de soja serán efectivamente cosechadas en Argentina.

Ver también: ¿Puede el aumento de precios compensar la pérdida de rendimiento?

Ranking de precipitaciones

Tomando datos de CCA sobre precipitaciones en Buenos Aires, Córdoba, Entre Ríos, La Pampa y Santa Fe, las 10 localidades que menos milímetros recibieron durante febrero fueron las siguientes (en mm):

  • Marcos Juarez, Córdoba 0,7
  • Rosario, Santa Fe 5
  • Ceres, Santa Fe 8
  • Benito Juarez, Buenos Aires 12,3
  • Olavarría, Buenos Aires 14
  • Venado Tuerto, Santa Fe 15
  • Santa Rosa, La Pampa 16,5
  • Laboulaye, Córdoba 16,7
  • Las Flores, Buenos Aires 17
  • Sauce Viejo, Santa Fe 19,3

Además se realizó una comparación con las precipitaciones de febrero de 2009, campaña en la que también hubo una emblemática sequía. A continuación las 20 que mayores diferencias negativas registraron:

 

Acceda al Seguimiento de Lluvias

Temas en esta nota

Seguí leyendo