Dura respuesta de Vicentin a la embestida del Banco Nación por el "intento de vaciamiento"

"El BNA no es Juez del Concurso, ni fiscal, ni Juez Penal y por lo tanto, entendemos, no debería incurrir en calificaciones de conductas que no le competen", destacan desde el Directorio de la agroexportadora.

Por
Dura respuesta de Vicentin a la embestida del Banco Nación por el "intento de vaciamiento"
30deNoviembrede2020a las16:07

El Banco de la Nación Argentina (BNA) reiteró durante la semana pasada su posición sobre la situación de Vicentin SAIC, calificando la misma como "Intento de Vaciamiento Patrimonial".

La entidad bancaria que preside Eduardo Hecker apuntó en un informe para la prensa contra los balances presentados por el Directorio: "La firma (Vicentin) aseguró que la devaluación había mejorado la competitividad del sector; mientras en su balance de 2019 manifestó que la devaluación producida a posteriori de las elecciones PASO de agosto de 2019, la perjudicó severamente".

En este sentido, el BNA denunció "marcadas inconsistencias": "Mientras que en la información suministrada inicialmente en el balance de sumas y saldos sobre el ejercicio 2019 había mostrado un impacto limitado de sólo AR$ 1900 millones ("diferencia de cambio"), en el balance definitivo la pérdida fue de AR$52.000 millones".

"Vicentin aseguró que resultó afectada por la sequía de las campañas 2017/2018, fenómeno anterior al inicio del período fiscal del año 2019. A su vez, este hecho no fue mencionado como perjudicial en el balance 2018", destaca el informe en relación a las consideraciones que presenta el último balance de la agroexportadora que entró en default en 2019.

"La firma aseguró que el margen bruto de industrialización cayó severamente por la pérdida del diferencial de derechos de exportaciones. Sin embargo, dicha caída aconteció en el período fiscal 2018 y no fue mencionada en sus memorias de dicho año", agregó el BNA. El análisis agrega que "mientras que la información contable presentada con anterioridad mostraba para octubre de 2019 un patrimonio neto positivo en US$1220, el balance de 2019 declaró un patrimonio negativo en US$293 millones".

Ver también: Vicentin: entre las consideraciones de la marcha atrás del Gobierno está la "desconfianza" de productores

Respuesta de Vicentin

Desde Vicentin respondieron a estas acusaciones con una carta en donde destacan que el BNA "es la institución crediticia más importante del país y el mayor financista de Vicentin SAIC a lo largo de su trayectoria, tal cómo surge del Cuadro que aportamos para su conocimiento. En el mismo se destaca la relación de los márgenes de prefinanciación de exportaciones a lo largo de los años, como así también su evolución y acompañamiento al proceso de inversiones. Cómo puede apreciarse el esfuerzo en cuanto a inversión tuvo lugar en el período 2005 a 2014, con la fundación y crecimiento de Renova, proceso que fue acompañado por el banco cuya calificación escaló de U$S 37 millones a U$S 150 millones".

"El BNA no es Juez del Concurso, ni fiscal, ni Juez Penal y por lo tanto, entendemos, no debería incurrir en calificaciones de conductas que no le competen, intentando así influir irregularmente, mediante la prensa, en el ánimo de los distintos magistrados, fiscales y funcionarios que están actuando en las causas judiciales sustanciadas al efecto.  EL BNA es una institución de todos y no puede ser utilizada al servicio de la ideología de ocasionales ocupantes de su dirección y mucho menos de quienes pretenden el desguace de la empresa, para el cobro mediante liquidación de sus acreencias, sin tener en cuenta la continuidad de la firma y la estabilidad de los puestos de trabajo de sus empleados", señalan desde la agroexportadora.

Desde Vicentin agregan que el BNA tiene un rol muy importante a jugar, junto a acreedores y productores para la construcción de una "Nueva Vicentin", que se vería revitalizada por una reestructuración razonable para todas las partes de sus deudas, así como con los aportes de nuevos accionistas que puedan incorporarse al proyecto.

Al mismo tiempo, agregan que la Sociedad no puede dejar de responder, brevemente, porque prefieren enfocarse en el futuro, algunas "tendenciosas" afirmaciones del "Informe final del Banco Nación por el intento de vaciamiento patrimonial del Grupo Vicentin":

Incongruencias respecto del impacto de la devaluación

  • Al deudor en dólares y Vicentin siempre lo fue, una devaluación le reduce el patrimonio neto, por cuanto no todos sus activos están expresados en esa moneda (saldos de impuestos, créditos en $, y bienes de uso). Sin embargo, en el flujo de actividad le mejora la competitividad ya que parte de sus costos están expresados en pesos, por lo cual con el tiempo se recupera. Vicentin no tuvo el tiempo para recuperarse.
  • La reducción de las retenciones no beneficia al exportador de la manera que señalan, ya que el principal afectado por las mismas es el productor agropecuario. La reducción de retenciones sólo beneficia al industrial en el valor agregado.No puede hablarse de inconsistencias contables sobre la base de un "sumas y saldos" que desconocemos.

Incongruencias respecto del impacto de la sequía

  • La sequía fue efectivamente en el 2018, pero para mantener sus plantas funcionando Vicentin importó soja de USA, cuyo arribo fue durante el ejercicio 2019, impactando en el resultado del mismo.

Importantes inconsistencias a nivel patrimonial, activos y pasivos

  • Para poder contestar con propiedad nos gustaría recibir el informe completo, donde seguramente citaran la fuente, ya que las cifras de la Compañía distan mucho de las señaladas. Nunca Vicentin tuvo un Patrimonio Neto de U$S 1.220, para citar una de las diferencias. 
  • Sería importante entonces que esta empresa cuente con los detalles de dicho informe, elaborado por otra parte, por asistentes técnicos con una clara posición ideológica en contra, para así poder conocer las razones técnicas de todos y cada uno de los razonamientos que nutrieron aquella exposición, que rápidamente fue distribuida a los medios de prensa para su difusión masiva.

"Hacemos votos también para que las energías desplegadas en este desmedido enfoque publicitario se vuelquen en la participación del BNA en el proceso de reestructuración de Vicentin SAIC, para así asegurar la continuidad de una empresa argentina, de capitales nacionales y con la participación también de inversores argentinos, en el marco de un mercado dominado por firmas de titularidad foránea", concluyen y agregan: "Sin otro particular, nos ponemos a su disposición para avanzar en las conversaciones hacia la solución del problema que a todos nos preocupa, lo más rápido posible, dentro del marco del proceso concursal que se viene desarrollando".

Temas en esta nota

Seguí leyendo